なりすましメール・フィッシング詐欺が急増している中、対策が急務となっています。対策を講じないままでいると、貴社のドメインが悪用され、なりすましメールに利用され、大切なお客様が被害にあってしまう可能性があります。本セミナーでは、GMOブランドセキュリティ株式会社の担当者より具体的な被害事例とBIMI/VMCによるブランド保護の最新動向をご案内します。また、DMARC・BIMI導入支援やクラウド型メール配信サービスを提供するHENNGE株式会社のご担当者様より、DMARC設定の概要・設定方法について解説していただきます。<figure><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_4pqQCJT5QLmLbBwFuENUkQ"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/8b509c8c3f0c4d10a2febc1d6cfaa1a9/unnamed.jpg" alt="" width="292" height="58"></a></figure><h2 id="h6330e93ad5">セミナー概要</h2><table><tbody><tr><td colspan="1" rowspan="1">項目</td><td colspan="1" rowspan="1">内容</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">開催日時</td><td colspan="1" rowspan="1">2026年7月15日（水）15:00〜16:00</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">開催形式</td><td colspan="1" rowspan="1">オンライン（Zoom）</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">参加費</td><td colspan="1" rowspan="1">無料</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">所要時間</td><td colspan="1" rowspan="1">約60分</td></tr></tbody></table><h3 id="hd95c8de714">第1部｜GMOブランドセキュリティ株式会社</h3>セッションテーマ： 本物かどうかを、一瞬で伝えるために〜BIMI/VMCで実現する「見えるブランド信頼」〜<ul><li>なりすまし被害の実態 ─ &quot;偽メール&quot;の先で顧客の信頼が崩れる現実</li><li>BIMI/VMCの仕組み ─ 本物を一瞬で証明する技術の積み上げ</li><li>受信トレイはこう変わる ─ ロゴ表示によるブランド信頼の可視化</li><li>先行事例に学ぶ ─ いち早く動いた企業の競争優位</li><li>いま動く理由 ─ コストではなく&quot;投資&quot;としてのブランド信頼</li></ul><h3 id="hf35b3b5748">第2部｜HENNGE株式会社</h3>セッションテーマ： BIMI（VMC）実現への必須条件：DMARCポリシー引上げと大手プロバイダーの動向に対する具体的な対応策<ul><li>なぜ今取り組むべきなのか？DMARC最新事情</li><li>DMARCの仕組みを理解する</li><li>p=reject を宣言しよう！DMARC導入までの流れ</li></ul><h2 id="he1e4b52ae5">講師紹介</h2><ul><li>HENNGE株式会社 営業（クラウド型メール配信サービス・DMARCポリシー引上げ専門担当）吉野 遼氏</li></ul>大学卒業後、アプリケーション受託開発の営業として従事。その後、リーガルテック系SaaS企業にてカスタマーサクセスとして顧客の活用促進を支援。現在はHENNGE株式会社にてクラウド型メール配信サービス「Customers Mail Cloud」およびDMARCポリシー引上げを専門に担当。官公庁・金融機関・情報通信業など幅広いプロジェクトに参画している。<ul><li>GMOブランドセキュリティ株式会社 営業・マーケティング事業本部 営業部 アカウントセールスグループ　課長 山野 留美子</li></ul>武蔵野音楽大学卒業後、劇団青年座に在籍。舞台俳優を経て営業の道へ進み、現在20年目。現在は「ブランドをライツ（権利）で支える」という揺るぎない信念と、「全てのブランドにセキュリティを」という新たな使命を胸に邁進している。 普段、意識されにくい商標・ドメイン・BIMI/VMCの価値を、お客様の心に届く言葉へと変えながら、企業のブランド保護に寄り添い続けている。「伝える・届ける」ことの可能性を信じ、挑み続けている。<h2 id="h4ae55f4cd3">こんな方にお勧め</h2><ul><li>自社ドメインを使ったなりすましメールの被害が心配な情報システム担当者</li><li>DMARCの設定を検討しているが、何から始めればよいかわからない方</li><li>メール配信の到達率・開封率を改善したいメールマーケティング担当者</li><li>受信トレイに自社ブランドロゴを表示し、開封率・信頼性を高めたい方</li><li>GoogleやYahooの送信者ガイドライン強化に対応が必要な方</li><li>BIMIやVMCの具体的な費用感・導入ステップを知りたい経営者・管理職の方</li></ul><figure><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_4pqQCJT5QLmLbBwFuENUkQ"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/8b509c8c3f0c4d10a2febc1d6cfaa1a9/unnamed.jpg" alt="" width="292" height="58"></a></figure><h2 id="hba46bb2a3f">よくあるご質問（FAQ）</h2>Q. 参加費はかかりますか？ A. 無料です。お気軽にご参加ください。Q. DMARCをまだ設定していなくても参加できますか？ A. もちろんです。本セミナーはDMARC未設定の方や設定途中の方も対象としており、基礎から丁寧に解説します。Q. BIMIを導入するためにはDMARCが必要ですか？ A. はい、BIMIの前提条件としてDMARCポリシーを「quarantine（隔離）」または「reject（拒否）」に設定していることが必要です。本セミナーではDMARCからBIMIへの一連のステップを解説します。Q. VMC（企業ロゴ所有証明書）の費用はいくらですか？ A. 企業ロゴ所有証明書（VMC）は 180,000円（税抜・年額） です。Q. アーカイブ配信はありますか？ A. 現時点ではアーカイブ配信は予定しておりません。ぜひリアルタイムでのご参加をお勧めします。みなさまのご参加をお待ちしております。<figure><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-08-20/721qf"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

BIMIやVMC導入によるなりすましメール対策とDMARC設定の進め方を解説する無料セミナー。最新の被害事例や導入メリット、具体的な設定ステップを学び、自社の受信トレイロゴ表示とブランド信頼性向上を実現する具体的な方法が分かります。

企業ロゴ付きメール（BIMI）/企業ロゴ所有証明書（VMC）

【7/15開催】BIMI/VMC導入で実現できる「なりすましメール対策」と「ブランド信頼性向上」〜BIMI/VMC導入のメリットとステップ、DMARC対応の進め方〜

昨今、なりすましメールやフィッシング詐欺の急増を受け、企業のメールセキュリティ対策はSPF/DKIM/DMARC（p=none）の導入だけでは不十分な段階に移行しています 。 その中で、セキュリティ強化とブランド認知向上を同時に実現する技術として注目されているのが、受信トレイに自社のブランドロゴを表示させる「BIMI（Brand Indicators for Message Identification）」です 。本セミナーでは、BIMI導入に不可欠なVMC（企業ロゴ所有証明書）の仕組みから、多くの企業が課題とするDMARCポリシーの引き上げプロセスまで、実務に即した具体的なステップを詳しく解説いたします 。<figure><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_ZWcPZK5CT1OIe2p532Kpxw" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/e1352fc1f2954fee8478d4724a763edf/%E3%81%8A%E7%94%B3%E3%81%97%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%A1%E3%82%89.jpg" alt="" width="292" height="58"></a></figure>■ セミナー概要<ul><li>第1部：BIMI/VMC導入で実現できる「なりすましメール対策」と「ブランド信頼性向上」～BIMI/VMC導入のメリットとステップ、DMARC対応の進め方～</li></ul> GMOブランドセキュリティ株式会社が、BIMIの最新動向や導入の前提条件、間違いやすい実務上のポイントを専門的な観点から解説します 。<ul><li>第2部：BIMI導入の舞台裏 〜DMARC強化からロゴ表示まで、現場で何が起きたのか〜</li></ul>メール配信システム「ブラストメール」を提供する株式会社ラクスライトクラウドが、自社ドメインでのBIMI導入プロセスを公開します 。DMARCポリシーを「quarantine」へ引き上げた際に発生した実務上の課題とその解決策など、実運用に基づいた知見を共有いたします 。■ セミナー日程<ul><li>日時： 2026年5月21日（木）14:00〜15:00</li><li>形式： オンライン（Zoom）</li><li>費用： 無料（事前登録制）</li></ul>■ 講師紹介<ul><li>株式会社ラクスライトクラウド プロダクトマーケティングマネージャー 近藤 裕作 氏 WebエンジニアとしてIT業界のキャリアをスタートした後、SaaS系ECプロダクトのPjMとして社内外の案件を複数経験。2024年10月に株式会社ラクスライトクラウドに入社し、ブラストエンジンのPMMとして製品企画を担当。 </li><li>GMOブランドセキュリティ株式会社 マーケティング＆サービスストラテジー 課長 相川 純 　 BIMI/VMCのサービス展開およびマーケティングを担当 </li></ul>■ こんな方におすすめ<ul><li>BIMIの具体的な導入手順や要件を確認したい方</li><li>DMARCポリシーを「none」から引き上げる際の影響や対策を知りたい方</li><li>なりすましメール対策を強化し、自社ドメインの信頼性を高めたい情報システム・セキュリティ担当者様</li><li>メールの開封率や視認性を改善したいマーケティング担当者様</li></ul><figure><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_ZWcPZK5CT1OIe2p532Kpxw" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/e1352fc1f2954fee8478d4724a763edf/%E3%81%8A%E7%94%B3%E3%81%97%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%A1%E3%82%89.jpg" alt="" width="292" height="58"></a></figure><figure><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-08-20/721qf"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

DMARC対応だけで終わっていませんか？2026年5月21日（木）無料オンラインセミナーで、BIMI/VMC導入ステップとDMARCポリシー引き上げの実務課題を、ラクスライトクラウドの現場事例を交えて解説します。

企業ロゴ付きメール（BIMI）／企業ロゴ所有証明書（VMC）

【5/21開催】受信トレイにロゴを表示：BIMI導入の基礎知識と実践 〜DMARC強化から導入完了までの全プロセスを公開〜

「セキュリティ対策はコストだ」と思っていないでしょうか。 BIMI（Brand Indicators for Message Identification）は、その常識を覆します。 DMARCのp=quarantineまたはp=rejectを前提とした上で実装できるこの技術は、単なる攻撃防御ではなく、メールマーケティングのROIを具体的な数字で改善する仕組みです。フィッシング対策を完成させながら、同時にメールの開封率とコンバージョン率を引き上げる ──これがBIMI/VMCが注目される本質的な理由です。<h2 id="hd9058a94fc">BIMIとは何か：受信トレイが「信頼の広告板」になる</h2>BIMIは、DMARCでp=quarantineまたはp=rejectを設定しているドメインに対し、メール受信画面上で企業ロゴを表示させる仕組みです。<figure style="text-align: center;"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/5e5f82c2d66e438f95b6e9e31a1ff00f/narisumashi%E2%82%8B20260501-2.png" alt="対策前（左・灰色）: 送信者のアイコンが単なる「G」や「B」といった文字（イニシャル）になっています。これでは、本物の企業からのメールか、偽物（なりすまし）かの区別がつきにくい状態です。 対策後（右・カラー）: 送信者の場所に、企業の「公式ロゴ」が正しく表示されています。これにより、ユーザーは一目で「これは本物のGMOからのメールだ」と判断できるようになります。" width="555" height="296"></figure>Gmail、Apple Mailなど主要メールクライアントで対応が進んでおり、受信者はメールを開封する前に、その送信元が正当な企業であることを視覚的に確認できます。 従来の受信トレイでは、すべてのメールが同じように並んでいました。 しかし、BIMIを導入した企業のメールには、認証済みのブランドロゴが表示され、視覚的に差別化されます。これは「受信トレイ上のブランド広告」とも言えます。 そしてGmailでは、BIMIロゴとともに「青いチェックマーク（認証バッジ）」を表示させることができます。これにはVMC（Verified Mark Certificate）の取得が必要となります。 <h2 id="h51fce0590c">データが証明するBIMI導入効果</h2> BIMI導入の効果は、複数の実証事例によって裏付けられています。 <h3 id="h19c22ba594">メール指標への直接的な影響</h3><table><tbody><tr><td colspan="1" rowspan="1">指標</td><td colspan="1" rowspan="1"> 向上率</td><td colspan="1" rowspan="1">内容</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">開封率（Open Rate）</td><td colspan="1" rowspan="1">18〜39%</td><td colspan="1" rowspan="1">ロゴ表示による信頼感と視認性の向上</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">ブランド想起（Brand Recall）</td><td colspan="1" rowspan="1">44%</td><td colspan="1" rowspan="1">受信トレイ内でのブランド露出による認知向上</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">購買意向（Purchase Intent）</td><td colspan="1" rowspan="1">最大34%</td><td colspan="1" rowspan="1"> 信頼できるブランドからのメールとしての評価</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">コンバージョン率</td><td colspan="1" rowspan="1">15%</td><td colspan="1" rowspan="1">信頼向上によるクリック・購買行動の促進</td></tr></tbody></table>出典：Red Sift「Email Marketing ROI Guide」、BIMI Certifications事例 <h3 id="ha1a78eb431">日本の消費者調査：「視覚的なロゴ」が真偽判断を左右する</h3> GMOブランドセキュリティが2025年7月に実施したアンケート調査（メール受信者577名対象）では、BIMIの効果を裏付ける日本国内のデータが得られています。 受信者にBIMIロゴ表示ありのメールと表示なしのメールを見せ、「どちらが正当な企業からのメールと感じるか」を問うたところ、75%がBIMI付きを選択し、非表示を選んだ25%を大きく上回りました。 また、Gmailの「青いチェックマーク（VMC認証バッジ）」の表示については、84.4%が「信頼判断に役立つ」と回答しています。 さらに同調査では、88.9%が「怪しいと感じるメールを受け取った経験がある」と答え、そのうち73.9%が「開封せずに削除する」と回答しました。 受信者の4人に3人近くが、不審と判断した時点でメールを読まずに捨てています。ロゴのない正規メールが、その判断対象になりうることを意味します。出典：GMOブランドセキュリティ「 なりすましメール対策に関するアンケート調査」（2025年7月、n=1,108） ▶<a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2025-08-01/86qtl" target="_blank" rel="noopener noreferrer">調査結果のダウンロードはこちらから</a>  <h3 id="h197737b785">食品・飲料ブランドの事例</h3>グローバルな食品・飲料ブランドがBIMIを導入したところ、メール開封率が18%以上向上しました。投資対比でのリターンは、メールチャネルの収益改善として明確に数値化されています（Valimail事例）。 <h3 id="h327242e6ee">イギリスのエネルギープロバイダーの事例</h3>BIMI導入後、市場シェアが6%から38%へと劇的に拡大しました。 一方で未導入の競合他社は11%減少しました。BIMI単独の効果とは言えませんが、メールによるコミュニケーション品質の向上が顧客獲得に大きく寄与したことを示しています。 <h3 id="hfb0fb9f857">金融機関の対照事例</h3>これが最も示唆に富む事例です。 BIMI導入済み金融機関のトランザクションメール開封率が9%向上したのに対し、未導入機関は10%低下しました。 同じ時期に、同じ業界で、真逆の結果が出ました。 この差は何を意味するのでしょうか。 フィッシング被害の増加に伴い、消費者は知らないブランドのロゴがないメールへの不信感を強めています。 ロゴがある＝認証済み＝信頼できる　という判断がより鮮明になっています。結果として、対応した企業と対応しなかった企業の間に、開封率で約20%の格差が生まれました。 <h2 id="h9c3871e1c8">VMCとは何か：「青いチェックマーク」の価値</h2> Gmailで認証バッジを表示するためには、VMC（Verified Mark Certificate）の取得が必要です。 VMCは単なる技術証明書ではありません。その取得プロセスが、ブランドの「正真性」を第三者機関が保証する仕組みになっています。 <h3 id="hfe43f3a218">VMC取得の要件</h3> 1. ロゴが登録商標であること（日本国内では特許庁への登録が必要）2. DMARCポリシーがp=quarantineまたはp=rejectであること3. 認証局（CA）による対面またはビデオ会議での厳格な本人確認・実在証明 この厳格さこそが、VMCの価値を担保しています。 攻撃者が偽のロゴを受信トレイに表示させることを防ぐ仕組みだからです。フィッシングメールに企業ロゴが表示されることはありません──これがVMCつきBIMIの本質的な価値です。 GMOブランドセキュリティの調査では、受信者の84.4%が「青いチェックマークはメールの信頼判断に役立つ」と回答しています。消費者はすでに、このバッジを本物の証として認識し始めています。GMOグローバルサインなどがVMC発行認証局として機能しており、国内では弊社GMOブランドセキュリティがDMARC設定からVMC取得までのコンサルティングを一貫して提供しています。  <h2 id="h9f2cffcbee">BIMIはメール認証の「最終形」</h2> BIMI/VMCの導入は、メールセキュリティの「ゴール」に相当します。  SPF設定  ↓DKIM設定  ↓DMARC（p=none）：現状把握フェーズ  ↓DMARC（p=quarantine）：部分的防御  ↓DMARC（p=reject）：完全防御  ← 多くの企業がここで詰まる  ↓BIMI + VMC導入：信頼の可視化・マーケティング効果の獲得  つまり、BIMIを導入できている企業は、メールセキュリティのすべてのフェーズを完了していることを意味します。フィッシング対策が完成し、かつマーケティング効果も得られています。──これが競合優位性となります。  <h2 id="h4abf5fc342">なぜ今、BIMIへの先行投資が意味を持つか</h2> 受信者の認知変化・プラットフォームの要件強化・AI攻撃の高度化という3つの流れが、今をBIMI導入の最適タイミングにしています。 <h3 id="h3c0db2dd1a">受信者の認知が変わりつつある</h3>スマートフォンのメールアプリでBIMIロゴが広く表示されるようになるにつれ、ロゴのないメールへの不信感は高まる一方です。現時点では「ロゴあり＝信頼できる」という正の評価が主ですが、普及が進むにつれ「ロゴなし＝疑わしい」という負の評価へとシフトします。 その兆しはすでにデータに表れています。GMOブランドセキュリティの調査（2025年7月）によれば、メール受信者の88.9%が「怪しい・不審と感じるメールを受け取った経験がある」と回答し、そのうち73.9%が「開封せずに削除」と回答しています。不審と判断したメールを読む人は2割に過ぎません。この「疑いの閾値」が下がり続けている今、ロゴのない正規メールがフィッシングと同列に扱われるリスクは、決して誇張ではありません。 先行して導入した企業は「信頼の証」を手に入れ、遅れた企業は相対的に信頼を失います。このタイミングで対応できるかどうかが、中期的なブランド価値を左右します。 <h3 id="hf1318abf00">Google・Yahoo! JAPANの要件強化</h3>2024年以降、GoogleとYahoo! JAPANは大量メール送信者（1日5,000通以上）に対してDMARC設定を必須要件としました。 今後、この要件が段階的に厳格化され、p=rejectへの移行が実質的に求められる可能性は高いです。対応が遅れれば、正規のメールマーケティング送信そのものが制限されるリスクがあります。 <h3 id="h5fdfbdc8d5">AIフィッシングの台頭</h3>生成AIの普及により、文章の不自然さで見破ることが困難になっています。受信者が「このメールは本物か」を判断できる視覚的な手がかりが、VMCつきBIMIロゴです。AI攻撃が高度化するほど、ロゴ表示の「差別化力」は高まります。 <h2 id="h5accd942ce"> BIMIロゴ実装の技術的ポイント</h2> SVGロゴの仕様・ホスティング設定・対応クライアントの確認という3点が、実装前に必ず押さえるべきポイントです。 <h3 id="h8d70944e6a">SVGロゴの仕様</h3>BIMIで使用するSVG形式は、SVG Tiny 1.2（モバイル向けに策定された軽量SVG）という非常に限定された仕様に準拠する必要があります。一般的なSVGファイルをそのまま使えないケースが多く、専門的な知識と検証ツールが必要です。デザイン担当者との連携が不可欠になります。 <h3 id="hd8032726e0">ホスティングとDNSレコード</h3>SVGファイルはHTTPS経由でアクセス可能な場所にホスティングし、BIMIレコードをDNSに登録します。VMCも同様にホスティングし、レコードに参照先を記述します。 <h3 id="h9ce4c76fee">対応メールクライアントの確認</h3>2025〜2026年時点で、BIMIに対応している主要クライアントはGmail、Apple Mail、Fastmail等です。Outlookの対応は限定的であり、エンタープライズ向けのリーチには注意が必要です。   <h2 id="hdd516f48f8">まとめ：セキュリティ投資をROIで語るために</h2> マーケティング担当者が経営層にセキュリティ投資を説明するとき、「リスク回避」だけを語っても予算は取りにくいでしょう。 しかしBIMI/VMCは違います。開封率+18〜39%、コンバージョン率+15% という数字は、純然たるマーケティング投資対効果として説明できます。しかもその前提となるDMARC強化は、なりすまし被害・ブランド毀損リスクの低減も同時に達成します。 「セキュリティへの投資がマーケティング成果を生む」──この論点を持って経営会議に臨めるのが、BIMI/VMCの独自の強みです。 競合がまだ動いていない今が、先行者利益を得るタイミングです。<h2 id="hd305ac51f1">出典一覧</h2>Red Sift「Email Marketing ROI Guide」、`<a href="https://redsift.com/guides/email-marketing-roi-guide#tldr-how-to-fix-deliverability-and-boost-open-rates`、（2026年4月7日閲覧）" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://redsift.com/guides/email-marketing-roi-guide#tldr-how-to-fix-deliverability-and-boost-open-rates`、（2026年4月7日閲覧）</a>BIMI Certifications「Case Study: Company X」、`<a href="https://bimicertifications.com/insights/case-study-company-x-boosts-conversion-rates-by-15-with-bimi`、（2026年4月7日閲覧）" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://bimicertifications.com/insights/case-study-company-x-boosts-conversion-rates-by-15-with-bimi`、（2026年4月7日閲覧）</a> Valimail「Global Food &amp; Beverage Brand Increases Email Open Rates by over 18% with BIMI」、`<a href="https://www.valimail.com/resources/success-stories/global-food-beverage-brand-increases-email-open-rates-by-over-18-with-bimi/`、（2026年4月7日閲覧）" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.valimail.com/resources/success-stories/global-food-beverage-brand-increases-email-open-rates-by-over-18-with-bimi/`、（2026年4月7日閲覧）</a>Red Sift（共同調査：Entrust）「The impact of logo visibility on open rates」、<a href="https://redsift.com/guides/consumer-interaction-with-visual-brands-in-email/the-impact-of-logo-visibility-on-open-rates、（2026年4月7日閲覧）" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://redsift.com/guides/consumer-interaction-with-visual-brands-in-email/the-impact-of-logo-visibility-on-open-rates、（2026年4月7日閲覧）</a>Red Sift「What is Brand Indicators for Message Identification (BIMI)?」、<a href="https://redsift.com/guides/bimi、（2026年4月7日閲覧）" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://redsift.com/guides/bimi、（2026年4月7日閲覧）</a>Marks &amp; Clerk「Digital brand protection and exploitation」、`<a href="https://www.marks-clerk.com/insights/latest-insights/102mm9s-digital-brand-protection-and-exploitation-in-online-communications-the-value-of-bimi-vmc-and-cmc-certification/`、（2026年4月7日閲覧）" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.marks-clerk.com/insights/latest-insights/102mm9s-digital-brand-protection-and-exploitation-in-online-communications-the-value-of-bimi-vmc-and-cmc-certification/`、（2026年4月7日閲覧）</a>GMOグローバルサイン「VMC(企業ロゴ所有証明書)とは？必要性や仕組みを解説」、`<a href="https://jp.globalsign.com/vmc/about_vmc.html`、（2026年4月7日閲覧）" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://jp.globalsign.com/vmc/about_vmc.html`、（2026年4月7日閲覧）</a>GMOブランドセキュリティ　BIMI/VMCサービスページ　、`<a href="https://brandsecurity.gmo/security/service/bimi_vmc/`、（2026年4月7日閲覧）" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://brandsecurity.gmo/security/service/bimi_vmc/`、（2026年4月7日閲覧）</a>GMOブランドセキュリティ「なりすましメール対策に関するアンケート調査」、<a href="https://brandsecurity.gmo/news/post/post-20250902/、（2026年4月7日閲覧）" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://brandsecurity.gmo/news/post/post-20250902/、（2026年4月7日閲覧）</a>調査概要：2025年7月24日実施、n=1,108（受信者577名・配信事業者531名） 受信者データ：BIMI付きメールを正当と判断75%、青いチェックマーク有用性84.4%、不審メール経験88.9%、開封せず削除73.9% 配信事業者データ：DMARC未導入55.6%、BIMI未導入45.4%<figure><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-01-16/67715i"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

貴社のメールに、Gmailの青い認証バッジは表示されていますか？BIMI/VMC導入企業の開封率は最大39%向上。セキュリティ投資をROIで語るためのデータと、DMARC〜BIMI導入ロードマップをマーケ担当者向けに解説します。

GMOなりすましZERO

BIMI導入企業の開封率が9%上がるとき、未導入企業は10%下がっていた──金融業界が証明した二極化の現実

「DMARCを設定しました」で完了にしていませんか？日本企業の81%がp=noneのまま放置し、なりすましを防げていません。IT・マーケ担当者が知るべき落とし穴と、p=rejectまでの実践的な移行ステップを解説します。

メール担当者が知らない落とし穴──DMARC『p=none』のまま放置すると、自社ドメインがフィッシングに使われ続ける理由

自社ブランドを騙ったなりすましメールは、もはやIT部門だけの問題ではありません。GMOブランドセキュリティの調査により、国内主要ブランドのメールセキュリティ対策が国際水準から大きく遅れていることが明らかになりました。本記事では調査結果の要点を整理したうえで、優先度別に企業が取るべき具体的なアクションを解説します。<h2 id="he2a9202605">調査結果の概要：国内ブランドの適切率はグローバルの約5分の1</h2>国内Top50ブランドにおけるSPF/DMARC両設定の「適切率」はわずか4.8%です。グローバルTop50ブランドの23.1%と比べると、約4.8倍の格差が存在します。ここでいう「適切」な状態とは、単に技術を導入しているだけでなく、なりすましメールを実効的に遮断できる以下の設定を指します 。<ul><li>SPF: v=spf1 -all（拒否設定）</li><li>DMARC: p=reject（拒否）または p=quarantine（隔離）の設定 </li></ul>GMOブランドセキュリティ株式会社が2026年3月に実施した調査では、InterbrandのBest Global Brands 2025およびBest Japan Brands 2025に選出された計100社が保有する7,600ドメインを対象に、なりすましメール対策技術「SPF（※1）」と「DMARC（※2）」の設定状況を確認しました。 （※1）SPF（エスピーエフ）送信元サーバーのIPアドレスをあらかじめ公開し、正しい場所から送られたメールかを判定する技術。導入が比較的容易な反面、メールが転送されると認証に失敗しやすいという弱点があります。（※2）DMARC（ディーマーク）SPF・DKIMの認証失敗時に「メールを遮断するか」等の処理を送信者が指示する仕組み。none（監視のみ）、quarantine（隔離）、reject（拒否）の3段階があり、なりすまし防止の要となります。 <h3 id="h1e2d8599b8">グローバルvs国内 主要指標比較</h3><figure><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/7cf16d79273b4da5a5e3b43c7f8efafc/narisumashi%E2%82%8B20260414%E2%82%8B2.png?w=900&amp;h=418" alt="" width="900" height="418"></figure><h2 id="h15bda66450">なぜ日本企業の対策は遅れているのか</h2> 国内外で格差が生じている主な背景には、規制による強制力の有無があると考えられます。 欧州では、GDPR（※3）やNIS2指令（※4）が求める「適切な技術的措置」の一環として、メール認証の設定が事実上の義務（コンプライアンス要件）となっています。TLD別の適切率では、「.fr（56.0%）」、「.es（44.0%）」、「.de（44.0%）」、「.it（44.0%）」といった欧州のccTLD（カッコ内は適用率）が上位を占めており、規制が対策水準を引き上げていることが数字に表れています。 一方、日本では同等の法的要件が整備されておらず、企業の自主的な取り組みに委ねられている状態が続いています。しかし、フィッシング詐欺やビジネスメール詐欺による被害は急増しており、「自社がやられるまで対応しない」という姿勢は今や許容されるものではありません。ポイント：SPFだけでは不正を「検出」できても「遮断」はできません。なりすましメールを実際に止めるには、DMARCとの併用が不可欠です。 （※3）GDPR（ジーディーピーアール） EU域内の個人データ保護を目的とした厳格な法規則。個人データの処理や移転に厳しい制限を課し、違反時には多額の制裁金が科されるのが特徴です。日本企業であってもEU居住者のデータを扱う場合は対象となるため、グローバル展開におけるプライバシー保護の国際基準となっています。（※4）NIS2指令（エヌアイエスツーしれい） EU全域のサイバーセキュリティ水準を底上げするための新たな法的枠組み。従来の対象範囲を大幅に拡大し、エネルギーや金融だけでなく製造や流通などの重要部門にも高度なリスク管理と報告義務を課します。サプライチェーン全体の安全性を重視しており、関連企業の対応が強く求められる仕組みです。<h2 id="h52ee550717">見落とされがちな「休眠ドメイン」という盲点</h2>適切率が最も低いのは、企業がブランド保護目的に取得し、メール送受信に使っていない非アクティブ（休眠）ドメインです。国内ブランドの休眠ドメインの適切率はわずか1.3%で、2,518件が完全に無防備な状態で放置されています。休眠ドメインは担当者の目が届きにくいため、攻撃者がなりすましメールの「踏み台」として悪用しやすい状況にあります。メールを一切送受信していないドメインであっても、SPF/DMARCが未設定であれば第三者がそのドメインを詐称してメールを送信することは技術的に可能です。<h2 id="hb74fb9af78"> 企業が取るべき6つのアクション：優先度別ロードマップ</h2> 今回の調査結果を踏まえ、企業が対応すべきアクションを優先度別に整理します。「どこから手をつければよいかわからない」という担当者は、この順序で進めることをおすすめします。 <h3 id="hcb1471e1db"> 6アクションの優先度サマリー</h3><table><tbody><tr><td colspan="1" rowspan="1">優先度</td><td colspan="1" rowspan="1">アクション</td><td colspan="1" rowspan="1">対象ドメイン</td><td colspan="1" rowspan="1">目安期間</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">PRIORITY 1</td><td colspan="1" rowspan="1">①メール利用ドメインのDMARC強化</td><td colspan="1" rowspan="1">MXあり</td><td colspan="1" rowspan="1">即時</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">PRIORITY 1</td><td colspan="1" rowspan="1">②アクティブ・非メールドメインへのSPF/DMARC強化</td><td colspan="1" rowspan="1">Aレコードあり・MXなし</td><td colspan="1" rowspan="1">即時</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">PRIORITY 2</td><td colspan="1" rowspan="1">③非アクティブドメインの一括SPF/DMARC強化</td><td colspan="1" rowspan="1">休眠ドメイン全件</td><td colspan="1" rowspan="1">3ヶ月以内</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">PRIORITY 2</td><td colspan="1" rowspan="1">④ドメインポートフォリオの棚卸しと防衛取得</td><td colspan="1" rowspan="1">未取得ドメイン</td><td colspan="1" rowspan="1">3ヶ月以内</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">PRIORITY 3</td><td colspan="1" rowspan="1">⑤定期的なDNSモニタリング体制の確立</td><td colspan="1" rowspan="1">全ドメイン</td><td colspan="1" rowspan="1">継続</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">PRIORITY 3</td><td colspan="1" rowspan="1">⑥グローバルベンチマークとの継続比較</td><td colspan="1" rowspan="1">全ドメイン</td><td colspan="1" rowspan="1">継続（半年ごと）</td></tr></tbody></table><h3 id="h4a9682d95a"> PRIORITY 1 — 即時対応</h3> メールを送受信しているドメインと、送受信はしていないがWebで使用中のドメインに、今すぐSPF/DMARCの拒否設定を適用します。 ① メール利用ドメインのDMARC強化 MXレコード（※5）を持つ、実際にメール送受信に使用しているドメインへの対応が最優先です。現在`p=none`または未設定の状態では、なりすましメールを一切遮断できていません。<ul><li> SPF/DKIMの設定状況を確認し、正規メール送信源（ESP、CRM、基幹システム、SFAなど）を完全に棚卸しします。</li><li> 棚卸し完了後、DMARCを`p=none（監視のみ）`に設定し、DMARCレポート（rua/rufタグ）の受信を開始します。</li><li> 毎週レポートを参照しながら認証の整合性（アライメント（※6））を確認し、問題がなければ`p=quarantine`（隔離）から`p=reject`（完全遮断）へ段階的に移行します。</li></ul> （※5）MXレコード 「そのドメイン宛のメールを、どのメールサーバーに配送するか」を指定するための設定（DNSレコード）です。 私たちが手紙を送るときに住所が必要なように、インターネット上でメールを送る際にも「配送先」を知る必要があります。MXレコードはその「住所録」の役割を果たします。 （※6）アライメント メールの表示上の差出人（Header From）と、SPF/DKIMで認証されたドメインが一致していること。SPFとDKIMの両方がアライメント不一致（または認証失敗）となった場合、DMARCは「失敗」と判定されます。<table><tbody><tr><td colspan="1" rowspan="1">ポリシー（p=）</td><td colspan="1" rowspan="1">なりすまし遮断効果</td><td colspan="1" rowspan="1">推奨用途</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">none</td><td colspan="1" rowspan="1">なし（監視のみ）</td><td colspan="1" rowspan="1">初期の送信環境把握フェーズ</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">quarantine</td><td colspan="1" rowspan="1">部分的（迷惑メール振り分け）</td><td colspan="1" rowspan="1">none→rejectへの移行中</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">reject</td><td colspan="1" rowspan="1">完全遮断</td><td colspan="1" rowspan="1">目標とすべき最終設定</td></tr></tbody></table>注意点：`p=reject`へ移行する前に、すべての正規送信源がSPF/DKIMのアライメントを満たしていることを確認してください。確認を怠ると正規メールが遮断される恐れがあります。貴社のDMARCポリシーの状況は「<a href="https://brandsecurity.gmo/security/#main">GMOなりすましZERO</a>」から診断できます。② アクティブ非メールドメインへの即時SPF/DMARC強化 Aレコード（※7）は存在するがMXレコードがない（Webサイトとして使用しているがメールは送信していない）ドメインも、放置すれば即座になりすましに悪用される可能性があります。<ul><li>SPF: v=spf1 -all（拒否設定）を設定します。</li><li>DMARC: p=rejectを設定します。</li><li>メールを送受信していないドメインへのレポート受信先（rua（※8））の設定は必須ではありませんが、監視目的で設定しておくことが望ましいです。</li></ul>「使っていないから大丈夫」という認識がこのカテゴリの最大のリスクです。アクティブドメインの対策と並行して進める価値があります。（※7）Aレコード（エーレコード） ドメイン名を数値で表されたIPアドレスに変換し、通信の宛先を指定する設定。WEBサイトの表示やメール送受信の際に、どのサーバーへ接続すべきかを指し示すインターネット上の「住所録」のような役割を果たします。全てのドメイン運用の基本であり、SPFなどの認証技術が正しく機能するための土台としても不可欠な要素です。（※8）rua（DMARC集計レポート） 自社ドメインを名乗るメールの「認証結果」や「送信元IPアドレス」をまとめたレポートの送信先を指定する設定です。これにより、世界中でのなりすまし発生状況や、自社システムの認証成功率を可視化できます。<h3 id="hf4cdd7c5f3">PRIORITY 2 — 3ヶ月以内</h3>休眠ドメインの一括対応と、ドメインポートフォリオ全体の棚卸しを3ヶ月以内に完了させます。 ③ 非アクティブドメインの一括SPF/DMARC強化 AレコードとMXレコードも存在しない休眠ドメインへの対応です。今回の調査で国内ブランドの休眠ドメイン適切率が1.3%にとどまっていたように、このカテゴリは最も手薄になりやすい箇所です。<ul><li>自社が保有する全ドメインをTLD別（主要gTLD・新gTLD・主要ccTLD含む）に棚卸しします。</li><li>全休眠ドメインに`v=spf1 -all`と`p=reject`を設定します。</li><li>設定後は定期的なDNS確認により、設定が維持されているかを確認します。グローバル最高水準のAmazon（適切率96.4%）は、アクティブ・非アクティブを問わず全ドメインに`v=spf1 -all`と`p=reject`を徹底する「ゼロトレランス管理」を実践しています。これが目指すべき水準です。</li></ul> ④ ドメインポートフォリオの棚卸しと防衛取得 自社が保有していない「自社ブランド名+TLD」の組み合わせは、第三者に取得されてなりすましに使われるリスクがあります。<ul><li>主要gTLD・新gTLD・主要ccTLDを対象に、自社ブランド名の組み合わせで未取得のドメインを洗い出します。</li><li>悪用リスクの高い順（知名度・類似性）に防衛取得を検討します。取得後は即座に`v=spf1 -all`と`p=reject`を設定します。 </li></ul><h3 id="h862a6a3ea0"> PRIORITY 3 — 継続対応</h3>全ドメインの設定状況を定期的に監視し、グローバル水準との比較を継続します。 ⑤ 定期的なDNSモニタリング体制の確立 DMARCは設定して終わりではなく、継続的な監視が不可欠です。 設定の陳腐化・送信源の変更・不正利用のいずれも、モニタリングなしには発見できません。<ul><li>DMARCの集約レポート（rua）と障害レポート（ruf（※9））を定期的に確認できる体制を整えます。</li><li>不正なドメイン利用が検知された場合に担当者へ自動通知が届くアラートフローを構築します。</li><li>SPFレコードの送信元IPも定期的に見直し、不要な送信源が残存していないか確認します。 複数ドメインのレポートを一元管理できるDMARC管理ツールの活用も有効です。</li></ul>（※9）ruf（DMARC失敗レポート） 認証に失敗した個別のメールごとに発行される詳細レポートです。失敗したメールのヘッダー情報や送信元など、具体的な内容を確認できるため、なりすましの詳細調査や設定ミスの原因究明に役立ちます。 ⑥ グローバルベンチマークとの継続比較 自社の対策水準を客観的に評価し続けることが、継続的な改善につながります。<ul><li>Amazon（96.4%）やGoogle（89.7%）が高い割合で実現している v=spf1 -all（SPF）および p=reject（DMARC）の適用水準をベンチマークとして設定し、これらグローバル企業の導入水準と自社の現状を半年ごとに比較し、対策の進捗を管理します。</li></ul>最終目標：アクティブドメインの適切率96%以上（Amazonの現在水準）を長期目標として設定し、BIMI/VMCの導入でブランドの信頼を受信トレイ上で可視化します。 <h2 id="h77b91357f0">まとめ：メールセキュリティはブランドを守る「経営責任」</h2>なりすましメールによるフィッシング被害は、消費者・取引先への直接的な金銭的・情報的損害にとどまらず、長年築いたブランドへの信頼を根底から覆しかねない経営リスクです。メールセキュリティはIT部門の技術課題ではなく、ブランドを守るための経営責任として位置づけ直す必要があります。対応の優先順位は明確です。まずメール利用ドメインと非メールアクティブドメインへの即時対応、次いで休眠ドメインの一括強化とポートフォリオ整理、そして継続的なモニタリングとグローバル水準との比較です。今日できることは、自社が保有する全ドメインのSPF/DMARC設定状況を確認することです。出典：GMOブランドセキュリティ株式会社「<a href="https://brandsecurity.gmo/news/post/post-20260406/">主要ブランドにおけるメールセキュリティの実態</a>」（2026年4月7日公開）<figure><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-01-16/67715i"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

自社のドメイン、すべて守れていますか？国内Top50ブランドのSPF/DMARC適切率はわずか4.8%。即時対応から継続監視まで、優先度別6つのアクションで対策ロードマップを解説します。

GMO なりすましZERO

国内Top50ブランドのSPF/DMARC適切設定はわずか4.8%――なりすましメール対策、企業が取るべき6つのアクション

なりすましメールの手口が高度化するなか、DMARC（メール送信元を認証するセキュリティ規格）に続く新たな業界標準として注目を集めているのが 「BIMI（Brand Indicators for Message Identification）」 です。BIMIは、送信ドメイン認証の仕組みに加え、受信者の受信ボックスにブランドロゴを直接表示させる技術です。 セキュリティの強化とブランド認知の向上を同時に実現できる手法として、多くの企業が関心を寄せています。一方で、導入を検討する担当者からは「具体的にどのステップで進めればよいのか」「社内調整やコストをどう考えればいいのか」といった、実務レベルでの不安や疑問も多く聞かれます。そこで本ウェビナーでは、いち早くBIMIを導入した株式会社FOLIOより、コーポレート本部リスク管理部長の 伏見 亮大 氏 をお招きし、導入の「舞台裏」をリアルにお話しいただきます<figure><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_uBSTt7b2TWClJnU8sG_aQg" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/e1352fc1f2954fee8478d4724a763edf/%E3%81%8A%E7%94%B3%E3%81%97%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%A1%E3%82%89.jpg" alt="" width="292" height="58"></a></figure><h2 id="h8cc092518b">開催概要</h2><table><tbody><tr><td colspan="1" rowspan="1">項目</td><td colspan="1" rowspan="1">内容</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">開催日時</td><td colspan="1" rowspan="1">4月22日（水）14:00 〜 15:00</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">開催方式</td><td colspan="1" rowspan="1">オンライン（Zoom）</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">参加費</td><td colspan="1" rowspan="1">無料（事前登録制）</td></tr></tbody></table><h2 id="ha0cc2baa85">プログラム</h2><ol><li>メールを取り巻く環境の変化とBIMIの価値</li><li>BIMI導入に向けた取り組みとポイント</li><li>これから検討される企業の担当者様へのアドバイス</li><li>まとめ・質疑応答</li></ol><h2 id="h202383df4e">本ウェビナーのポイント</h2>セキュリティ強化・ブランド活用・AI時代のリスク管理という3つの視点から、BIMIの実践知識をお届けします。<ul><li>「守り」と「攻め」の両立：金融テック企業がBIMIを選んだ理由と背景</li><li>導入ハードルの乗り越え方：実際の実務プロセスと、直面した課題</li><li>AI時代のセキュリティ戦略：リスク管理のプロが考える、これからのメール環境</li></ul><h2 id="hf327220088">こんな方におすすめ</h2>セキュリティ担当からマーケター、リスク管理部門まで、幅広い職種の方に役立つ内容です。セキュリティ・情報システム担当者の方<ul><li>DMARC導入の次のステップとしてBIMIを検討しているが、具体的な進め方がわからない</li><li>金融機関などの先進事例をもとに、社内のセキュリティ基準をアップデートしたい</li><li>「守り」の施策を経営層や他部門に説明する方法に悩んでいる</li></ul>マーケティング・ブランド管理担当者の方<ul><li>なりすましによるブランド毀損を防ぎ、メールの開封率も向上させたい</li><li>顧客の受信ボックスに自社ロゴを表示させ、ブランドの視認性を高めたい</li></ul>DX・リスク管理部門の責任者の方<ul><li>事業成長と安全性を両立させる、持続可能な管理体制の構築に取り組んでいる</li><li>AI活用を見据えた次世代のガバナンス・セキュリティ戦略のヒントを得たい</li></ul><h2 id="h50c6f14cd4">講師プロフィール</h2>金融テック企業のリスク管理を統括する実務家が、BIMI導入の現場経験を語ります。株式会社FOLIO　コーポレート本部リスク管理部長　伏見 亮大 氏<figure><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/637c7c272321404787418e71f149ddaf/DSC06002ok%20(1).jpeg?w=450&amp;h=675" alt="" width="450" height="675"></figure>FOLIOにてセキュリティリスクを含む全社的なリスク管理を統括。業務端末のセキュリティ強化や、開発領域でのセキュアなプロセス定着に向けた施策を企画・推進している。事業成長と安全性の両立を軸に、組織として持続的に信頼される基盤づくりに取り組む。近年は、AIのガバナンスやセキュリティ領域へのAI活用の推進にも注力している。現場担当者の「生の声」をダイレクトにお届けする、実務に直結した貴重な機会です。BIMI導入を検討中の方はもちろん、最新のセキュリティトレンドやリスク管理の実践手法に関心をお持ちの方も、ぜひお気軽にご参加ください。<figure><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_uBSTt7b2TWClJnU8sG_aQg" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/e1352fc1f2954fee8478d4724a763edf/%E3%81%8A%E7%94%B3%E3%81%97%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%A1%E3%82%89.jpg" alt="" width="292" height="58"></a></figure>皆様のご参加を、心よりお待ちしております。<figure><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-08-20/721qf"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

企業ロゴ付きメールBIMI

【4/22開催】BIMI導入の舞台裏を公開！株式会社FOLIOに学ぶ、信頼されるメール環境とブランド価値の最大化

このウェビナーでは、自社のメールセキュリティ水準を偏差値で把握し、BIMIを活用したブランド戦略の具体策を学べます。近年、「なりすましメール」や「フィッシング詐欺」の手口がますます巧妙化しています。企業の信頼を揺るがすこの脅威に対し、日本企業の間では今、明確な「二極化」が進んでいます。「うちはDMARCを設定しているから大丈夫」――そう安心している企業の多くが、実は「監視のみ（p=none）」という無防備な罠に陥っていることをご存知でしょうか？※ DMARCとは、なりすましメールを防ぐメール認証プロトコルです。「p=none（監視のみ）」の設定では、不正メールを検知するだけで遮断はされません。本セミナーでは、最新の調査データ（自社調査、2026年）から算出した「メールセキュリティ偏差値」をもとに、日本企業の現在地を可視化します。単なる防御に留まらない、BIMI（企業ロゴ付きメール）を活用した「攻めのブランド戦略」へのロードマップを公開します。<h2 id="h8cc092518b">開催概要</h2><ul><li>日時：2026年3月23日（月）15:00〜15:30</li><li>形式：オンライン（Zoom）</li><li>費用：無料（事前登録制）<figure><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_i5PlqQI9TqyZUlGiL1YlSA"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/e1352fc1f2954fee8478d4724a763edf/%E3%81%8A%E7%94%B3%E3%81%97%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%A1%E3%82%89.jpg" alt="" width="292" height="58"></a></figure></li></ul><h2 id="ha5b2124104">このような担当者様におすすめ</h2><table><tbody><tr><td colspan="1" rowspan="1">担当者</td><td colspan="1" rowspan="1">得られること</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">セキュリティ担当者</td><td colspan="1" rowspan="1">最新のなりすまし対策・技術動向・業界標準</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">マーケティング担当者</td><td colspan="1" rowspan="1">メール開封率やブランド認知の向上施策</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">ブランド管理・DX推進担当者</td><td colspan="1" rowspan="1">デジタル接点での企業信頼性の担保方法</td></tr></tbody></table><h2 id="h572c7945df">アジェンダ</h2><ol><li>BIMIの対応状況（進む二極化）</li><li>BIMIの業界別分析</li><li>「p=none」の罠――なぜ「監視のみ」は防御ではないのか</li><li>DMARCポリシー引き上げの重要性 </li></ol>自社の「メールセキュリティ偏差値」を知ることは、顧客を守り、ブランド価値を高めるための第一歩です。「信頼されるドメイン」へと変貌を遂げるための具体的なアクションプランを、本セミナーでぜひお持ち帰りください。皆様のご参加をお待ちしております。<figure><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_i5PlqQI9TqyZUlGiL1YlSA"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/e1352fc1f2954fee8478d4724a763edf/%E3%81%8A%E7%94%B3%E3%81%97%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%A1%E3%82%89.jpg" alt="" width="292" height="58"></a></figure><figure style="text-align: center;"><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-08-20/721qf"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

なりすましメール・フィッシング詐欺から顧客を守るには？3/23無料ウェビナーでDMARCとBIMIの正しい活用法を解説。「監視のみ（p=none）」では不十分な理由と、ブランド価値を高める具体策をわかりやすくお伝えします。

【3/23開催】あなたの会社の「メールセキュリティ偏差値」は？〜業界別調査で判明したメールセキュリティの現状とBIMI活用による信頼獲得〜（無料/ウェビナー）のお知らせ

無料ウェビナーのご案内です。 突然ですが、貴社のメールは、お客様に「安心して」開封されていますか？近年、実在する企業になりすましたフィッシングメールは巧妙化の一途を辿っています。 「個人情報の流出」や「金銭的被害」はもちろん、一度発生すれば企業の「ブランド毀損」「顧客からの信頼失墜」といった、取り返しのつかないダメージを招きかねません。そこで今回、弊社が昨年実施した独自調査に基づき、「不審なメール」に対するエンドユーザーのリアルな声を届けるウェビナーを開催いたします。 本セミナーでは、当社の独自調査の結果をもとにエンドユーザーの生の声に加え、受信ボックスに企業ロゴを表示させる「企業ロゴ付きメール（BIMI）」がエンドユーザーにどのような印象を与えるのか、その実態を解説します。<blockquote>「フィッシング対策は、守りから攻めのブランド戦略へ」</blockquote>単なるセキュリティ強化に留まらない、マーケティング戦略としても有効な企業ロゴ付きメール（BIMI）のメリットを、お届けします。<a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_ITob69QXR0CDe4iq9rMfkQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer">▶お申し込みはこちら（無料）</a><h2 id="h245355deec">ウェビナー概要</h2>【独自調査】9割が警戒する「なりすまし」を撃退！企業ロゴで「開封されるメール」へ ～ブランドを守るメールセキュリティ最前線～<ul><li>日時： 2026年2月24日（火） 15:00～15:30</li><li>会場：Zoom開催</li><li>参加費： 無料</li></ul><h2 id="h572c7945df">アジェンダ</h2><ol><li>独自調査内容の解説： エンドユーザーが抱く「不審なメール」の業界イメージや、BIMI未導入企業への率直な印象など、独自の視点で分析した実態を解説  </li><li>BIMI/VMCとは： 世界的に導入が加速し、国内企業でも検討が進んでいる最新のなりすまし対策、BIMI/VMCについて  </li><li>メールセキュリティ＋αの効果： 防御力の強化だけにとどまらず、マーケティング観点でも期待できる多角的な導入メリット</li></ol><h2 id="ha5b2124104">このような担当者様におすすめ</h2><ul><li>セキュリティ担当者様：最新のなりすまし対策と技術動向を知りたい</li><li>マーケティング担当者様：メールの開封率やブランド認知を向上させたい</li><li>ブランド管理・DX推進担当者様：企業の信頼性をデジタル接点で担保したい</li></ul>「セキュリティを強固にしたい」 「ブランドの信頼性を高めたい」 「消費者のリアルな声を聞いて施策に活かしたい」とお考えの皆様、この貴重な機会をぜひお見逃しなく!<a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_ITob69QXR0CDe4iq9rMfkQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer">▶お申し込みはこちら（無料）</a> 皆様のご参加を、心よりお待ち申し上げております。 <figure style="text-align: center;"><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-01-16/67715i"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

【2月24開催/無料ウェビナー】独自調査　9割が警戒する「なりすまし」を撃退！企業ロゴで「開封されるメール」へ ～ブランドを守るメールセキュリティ最前線～

<h2 id="hb7eed4750b">はじめに：猶予期間の終了、不備のあるメールは本格的な排除へ</h2>企業のメール配信担当者にとって、無視できない事態となりました。 Googleは、2025年11月より「メール送信者のガイドライン」に準拠していないトラフィックに対する違反措置を強化すると明言しており、その適用がいよいよ始まります。具体的に「非準拠（違反）」とみなされ、遮断の対象となるのは主に以下のようなメールです。<ul><li>認証設定の不備： SPF / DKIM / DMARCの設定が正しく行われていない、または認証に失敗しているメール</li><li>高い迷惑メール率： Googleが定める閾値(0.3%)を超えて迷惑メール報告を受けている送信元からのメール</li><li>配信停止の不備： マーケティングメール等において、ワンクリックでの配信停止ヘッダが実装されていないメール</li></ul>これまで「推奨」や「緩やかな適用」で済んでいたこれらの不備に対し、今後はメールの配信中断、一時的な拒否、あるいは永続的な拒否といった実質的なペナルティが課されます。つまり、要件を満たさないメールは、要件を満たさないメールは拒否されたり、迷惑メールフォルダ行きになるリスクが一気に高まります。<h2 id="h9b79d80fd0">振り返り：2024年2月の「3つの義務」</h2>まず、現在すでに適用されているベースラインを再確認しましょう。2024年2月以降、Gmailアカウント宛に1日5,000件以上のメールを送信する送信者には、以下の3点が義務付けられています。<ol><li>送信メールの認証（SPF / DKIM / DMARCの設定）</li><li>迷惑メール率の低減（0.3%未満に抑えること）</li><li>ワンクリックでの配信停止（受信者が容易に解除できる仕組み）</li></ol>当時、多くの企業が対応に追われましたが、とりあえず導入ハードルの低いDMARCポリシー「none（何もしない）」で設定し、そのまま放置してしまっているケースが散見されます。<h3 id="h9ee17f3e14">2025年11月からの変更点：DMARCポリシー引き上げの必要性</h3>今回の発表で重要なのは、「DMARCを設定しているだけ」では不十分になる可能性があるという点です。 Googleは非準拠のメールに対して容赦ない措置（拒否）を行う姿勢を強めています。Googleのガイドライン上は、現時点では「p=none」でも最低限の要件は満たせます。しかし、なりすまし対策とセキュリティ強化を考えると、「quarantine」または「reject」への引き上げが現実的には必須に近い対応になっていきます。<h3 id="h4b4866e508">迷惑メールと判定されないための「信頼の証」として</h3>DMARCポリシーを「quarantine」または「reject」へ引き上げることは、なりすましメールを排除し、 Googleからの評価を守るために必須の作業です。しかし、システム的にパスするだけでは十分ではありません。受信者が差出人に不安を感じ、「迷惑メール報告」ボタンを押してしまえば、送信者の評価は下がってしまいます。そこで有効なのが、企業ロゴ所有証明書（VMC）です。企業ロゴ所有証明書（VMC）の取得要件は、まさに今回推奨される「DMARCポリシーの厳格化（quarantineまたはreject）」です。この設定を行うことで、企業ロゴ所有証明書（VMC）を取得し、以下の効果を得ることができます。<ul><li>受信トレイでロゴを表示し、安全性を可視化： 送信者アイコンにブランドロゴが表示できる企業ロゴ付きメール（BIMI）を設定することができます。受信者は「このメールはなりすましではない」と一目で判断できます。 </li><li>「誤った迷惑メール報告」の回避： ロゴによる安心感が受信者の警戒心を解き、誤って迷惑メールとして報告されるリスクを低減させます。</li></ul>つまり、DMARCで「Google（システム）への信頼」を、企業ロゴ所有証明書（VMC）で「受信者（人）への信頼」を担保することこそが、最も確実な迷惑メール対策となるのです。<h2 id="h91a84083db">結論：猶予期間は終了。今すぐ「攻め」のセキュリティへ</h2>2025年11月、つまりガイドライン厳格化の開始時期はすでに到来しています。 「いつかポリシー引き上げをしよう」という猶予期間は終わり、今後は要件を満たさないメールがいつ拒否されてもおかしくないフェーズに入りました。まだDMARCポリシーが「none」のままであれば、早急な見直しが必要です。しかし、これを単なる「急な対応作業」で終わらせてはもったいないと言えます。<ol><li>DMARCを「quarantine / reject」へ引き上げ、到達率を守る</li><li>その設定を活かして企業ロゴ所有証明書（VMC）を取得し、企業ロゴ付きメール（BIMI）を設定する</li><li>「届くメール」から「信頼され、選ばれるメール」へと進化させる</li></ol>規制強化への対応を、他社との差別化を図る「企業ロゴ所有証明書（VMC）導入」へのステップとして活用しましょう。弊社では、お急ぎの方に向けた「企業ロゴ所有証明書（VMC）導入」およびDMARCポリシー最適化のご相談を随時承っております。 <figure style="text-align: center;"><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-08-20/721qf" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

【2025年11月施行】Gmailガイドライン厳格化。DMARCポリシー「none」脱却と企業ロゴ所有証明書（VMC）取得の好機

<h1 id="h3d449680f5">Microsoftも認証要件を強化。もはや“メール認証なし”は通用しない時代に</h1>2025年5月より、Microsoftは outlook.com／hotmail.com／live.com ドメイン宛てに送信されるメールについて、SPF・DKIM・DMARC の3つの認証設定を必須化しました。 （1日あたり5,000通を超えるメールを送信するドメインの場合） これらの設定を正しく行っていない送信元からのメールは、迷惑メールとして排除される可能性があります。 つまり、「認証のないメールは受け取られない」時代が本格的に到来したのです。この流れはMicrosoftだけではありません。Google（Gmail）も同様にDMARCポリシー設定や配信停止導線を義務化しており、世界的に「送信者認証」が信頼の最低条件になっています。引用：Microsoft Defender for Office 365 Blog/<a href="https://techcommunity.microsoft.com/blog/microsoftdefenderforoffice365blog/strengthening-email-ecosystem-outlook%E2%80%99s-new-requirements-for-high%E2%80%90volume-senders/4399730?utm_source=chatgpt.com">Strengthening Email Ecosystem: Outlook’s New Requirements for High‐Volume Senders　</a>　<h1 id="h5d1ebe13c5">Outlookでは企業ロゴ付きメール（BIMI）ロゴが表示されない——それでも設定しておく意味</h1>「Outlookは企業ロゴ付きメール（BIMI）に対応していない」と耳にしたことがある方も多いでしょう。 実際、2026年現在、Microsoft Outlook／Exchange Onlineの受信面では企業ロゴ付きメール（BIMI）ロゴは表示されません。 しかし、これは“表示されない”だけで、“設定できない”わけではありません。Microsoftの「Customer Insights」には、送信者側での企業ロゴ付きメール（BIMI）設定ガイドが存在します。つまり、Outlook環境であっても企業ロゴ付きメール（BIMI）/企業ロゴ所有証明書（VMC）を適切に設定することは可能なのです。 Outlook環境で受信しても企業ロゴ付きメール（BIMI）ロゴは表示されませんが、 Microsoftも以下の様に企業ロゴ付きメール（BIMI）を組織や企業が採用することは以下の理由から役に立つとしています。<ul><li>ブランド認知度の向上 企業ロゴ付きメール（BIMI）を使用すると、組織は受信トレイの電子メールメッセージの横にロゴを表示できます。 これにより、ブランドの認知度が向上し、受信者が送信者からの正当なメッセージを識別しやすくなります。</li><li>メール配信性の向上 企業ロゴ付きメール（BIMI）では、送信者のメールドメインがSPF、DKIM、DMARCなどのメール認証プロトコルを使用して適切に認証されている必要があります。 これらのプロトコルを正しく設定することで、電子メールの到達性が向上し、電子メール メッセージが受信者の受信トレイに届く可能性が高くなります。</li><li>エンゲージメントの向上 メッセージの横に認識可能なロゴを表示することで、送信者は受信者が電子メールに関与する可能性を高めることができます。 これにより、開封率、クリックスルー率、全体的なエンゲージメントが向上します。</li><li>セキュリティの強化 企業ロゴ付きメール（BIMI）は、電子メールメッセージを認証し、電子メール詐欺を防ぐ方法を提供するDMARCの採用を促進することで、電子メールエコシステムのセキュリティの向上に役立ちます。</li><li>将来性 企業ロゴ付きメール（BIMI）は比較的新しい技術ですが、時間の経過とともにより広く採用されることが予想されます。 今すぐBIMIを導入することで、メール送信者はメールマーケティングキャンペーンの将来性を確保し、進化するメール環境に確実に備えることができます。</li></ul>引用：Customer Insights/企業ロゴ付きメール（BIMI）のサポート/<a href="https://learn.microsoft.com/ja-jp/dynamics365/customer-insights/journeys/bimi-support">https://learn.microsoft.com/ja-jp/dynamics365/customer-insights/journeys/bimi-support</a><h1 id="ha917ab4a00">「自社はOutlookだから関係ない」は誤解。受信者の多くはGmailユーザー</h1>ビジネスの現場でOutlookを使っていても、取引先・顧客・パートナーの多くはGmailを使っています。 日本国内のメールユーザーにおけるGmailの利用率は非常に高く、B2C企業に限らず、B2Bのやり取りでもGmail（Google Workspace）宛ての送信は少なくありません。<h3 id="h5fb03f3746">① 弊社お客様へのメルマガ配信結果（企業メイン）</h3><table><tbody><tr><td colspan="1" rowspan="1">カテゴリー</td><td colspan="1" rowspan="1">該当する内訳項目</td><td colspan="1" rowspan="1">合計シェア</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">Gmail</td><td colspan="1" rowspan="1">Gmail (45%)</td><td colspan="1" rowspan="1">45.0%</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">Web version</td><td colspan="1" rowspan="1">Web version (22%)（Gmail・Outlook含む）</td><td colspan="1" rowspan="1">22.0%</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">Outlook</td><td colspan="1" rowspan="1">Outlook (19%) + Outlook for Windows (2%) + Outlook.com (0.5%) + Windows Live Mail (0.5%)</td><td colspan="1" rowspan="1">22.0%</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">Apple</td><td colspan="1" rowspan="1">Apple Mail Privacy (7%) + Apple Mail (0.5%) + Apple iPhone (0.5%)</td><td colspan="1" rowspan="1">8.0%</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">その他</td><td colspan="1" rowspan="1">Other (2%) + Google Android (1%)  </td><td colspan="1" rowspan="1">3.0%</td></tr></tbody></table><figure><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/723be867c15144ae89bc876fa28870d6/image.png" alt="" width="940" height="581"></figure><h3 id="h2632b52468">② 一般消費者アンケート（n=577）</h3><table><tbody><tr><td colspan="1" rowspan="1">カテゴリー</td><td colspan="1" rowspan="1">該当する内訳項目</td><td colspan="1" rowspan="1">合計シェア</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">Gmail</td><td colspan="1" rowspan="1">PC・アプリ</td><td colspan="1" rowspan="1">46.4%</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">Yahoo!メール</td><td colspan="1" rowspan="1">@docomo、@ezweb、@softbankなど</td><td colspan="1" rowspan="1">21.7%</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">キャリアメール</td><td colspan="1" rowspan="1">@docomo、@ezweb、@softbankなど</td><td colspan="1" rowspan="1">11.8％</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">Outlook</td><td colspan="1" rowspan="1">PC・スマホ</td><td colspan="1" rowspan="1">11.6%</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">iCloud Mail</td><td colspan="1" rowspan="1">iPhone・Mac</td><td colspan="1" rowspan="1">5.9%</td></tr></tbody></table><figure><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/8c060b8e935947c796037f085908cfbf/image.png" alt="" width="940" height="581"></figure>このように、企業、一般消費者ともにGmailの利用率が高いことがわかります。 すなわち、多くの受信者が企業ロゴ付きメール（BIMI）でロゴを確認できる環境にあることがわかります。 自社がOutlookを使用していても、顧客や取引先の多くは、企業ロゴ付きメール（BIMI）が表示される環境にいるのです。<h1 id="h8db7de1e01">企業ロゴ付きメール（BIMI）が表示される主要メールサービス・アプリ</h1><table><tbody><tr><td colspan="1" rowspan="1">メールサービス／アプリ</td><td colspan="1" rowspan="1">企業ロゴ付きメール（BIMI）ロゴ表示対応</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">Gmail</td><td colspan="1" rowspan="1">Gmailアプリ（Android/iOS）、Gmail Webメール（ブラウザ）</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">iCloudメール</td><td colspan="1" rowspan="1">OS/iPadメールアプリ、MACメールアプリ</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">auメール</td><td colspan="1" rowspan="1">auメールアプリ（Android）、iOS/iPadメールアプリ</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">docomoメール</td><td colspan="1" rowspan="1">ドコモメールアプリ（Android）</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">Softbankメール</td><td colspan="1" rowspan="1">iOS/iPadメールアプリ</td></tr></tbody></table>なりすまし対策ポータル ナリタイ　BIMIについてより当社にて作表 つまり「自社がOutlookを使っているから企業ロゴ付きメール（BIMI）は不要」という考え方は、“自分だけ守ればいい”という閉じた発想に過ぎません。今求められているのは、「自社と相手企業の両方を守る」サプライチェーン全体の信頼を維持するためのセキュリティ対策です。 <h1 id="hd72969cd5d">企業ロゴ付きメール（BIMI）/企業ロゴ所有証明書（VMC）導入は「ブランドの信頼」を可視化する投資</h1>企業ロゴ付きメール（BIMI）は、DMARCに準拠したドメインから送信されるメールにブランドロゴを表示できる仕組み。 そして、企業ロゴ所有証明書（VMC）は、そのロゴが真正な商標であることを第三者機関が証明するデジタル証明書です。これらを導入することで、受信者に「このメールは本物だ」と直感的に伝えられるようになります。<figure><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/9efb6c621e51407ea7ea923678dfd449/image.png" alt="" width="938" height="500"></figure> 表示の有無にかかわらず、企業ロゴ付きメール（BIMI）/企業ロゴ所有証明書（VMC）を整備している企業は、認証強化の波に乗り遅れず、将来的なMicrosoft側の対応にも備えられるのです。<h1 id="hdf6bdf3c37">「企業ロゴ付きメール（BIMI）/企業ロゴ所有証明書（VMC）が当たり前の社会」こそが信頼を守る鍵</h1>メールは依然として、企業活動における最も重要なコミュニケーション手段です。 しかし、実在の企業やサービスになりすましたメールを使い、受信者を巧みに偽サイトへ誘導してクレジットカード番号やパスワードを盗取するフィッシングの被害が後を絶ちません。事実として、フィッシング報告件数は2024年で約172万件と多くの報告が出ています。 これは個人情報の漏えいリスクだけでなく、企業ブランドの信用失墜にも直結する深刻な課題です。<figure><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/14f45f50140243c2916a3b7b585f81bc/image.png" alt="" width="560" height="601"></figure>フィッシングの報告件数　（フィッシング対策協議会提供の月次報告書より、当社にて作表）こうした状況を踏まえると、もはや「自社だけ守ればよい」では済みません。 顧客・取引先・パートナーを含めたサプライチェーン全体で信頼を維持・共有することが、企業の責任であり競争力の一部です。その中核に位置づけられるのが、企業ロゴ付きメール（BIMI）/企業ロゴ所有証明書（VMC）の導入です。 ロゴが正式に認証されたメールが当たり前に受信者へ届く環境—— つまり 「企業ロゴ付きメール（BIMI）/企業ロゴ所有証明書（VMC）が付いているのが当たり前の社会」 を実現することこそ、フィッシングやなりすまし被害を減らし、安心してデジタルコミュニケーションを行える世界への第一歩となるでしょう。引用：フィッシング対策協議会/月次報告書/<a href="https://www.antiphishing.jp/report/monthly/">https://www.antiphishing.jp/report/monthly/</a><figure style="text-align: center;"><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-08-20/721qf" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

「Outlookを使っているから関係ない」では済まされない —— 企業メールの信頼を守るために企業ロゴ付きメール（BIMI）/企業ロゴ所有証明書（VMC）が必要な理由

特別WEBセミナーのご案内です。 会場まで外出することなく、在宅勤務中のご自宅からでも簡単にご視聴いただけます。 この機会に是非ご参加ください。 昨今、実在する企業になりすますフィッシングメールの手口は極めて巧妙化しており、「個人情報の流出」、「金銭的被害」のみならず、企業の「ブランド毀損」や「顧客の信頼失墜」といった深刻なリスクを招いています。もはや、受信者の注意喚起だけに頼る対策は限界を迎えています。 今、企業に求められているのは、「送信者としての責務」を果たすための技術的なアプローチです。そこでこの度、迷惑メール対策を推進しBIMIの普及を促進されている、KDDI株式会社の本間 輝彰 氏をお招きし、特別オンラインセミナーを開催する運びとなりました。<a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_Riru56EzSve41CORYjXAdw" target="_blank" rel="noopener noreferrer">▶お申し込みはこちら（無料）</a><h2 id="hbcca047366"> 開催概要</h2><ul><li>日時： 2026年2月5日（木） 14:00～15:00</li><li>会場： オンライン開催（Zoom予定）</li><li>参加費： 無料</li><li>定員： 100名（先着順）</li><li>対象： 企業のセキュリティ、マーケティング、ブランド管理、DX推進担当者様</li></ul><h2 id="ha0cc2baa85">プログラム</h2><ul><li>フィッシングの現状と課題</li><li>求められるフィッシング対策（DMARC/BIMIの導入）</li><li>BIMI導入による新たな期待と課題</li><li>まとめ</li></ul><h2 id="haaae5ade76">講師</h2>KDDI株式会社 パーソナルシステム本部 アプリケーション開発部 本間 輝彰 氏<figure><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/cbf5f23dc2a64e639e840c05a59bafa1/%E6%9C%AC%E9%96%93%E6%B0%8F%E5%86%99%E7%9C%9F.png?w=1100&amp;h=1176" alt="" width="1100" height="1176"></figure>KDDIにおいて、2000年よりauのメールシステム構築を担当する傍ら、auおよび各種団体を通じて国内の迷惑メール対策を推進。2013年より、スマートフォンやIoTのセキュリティ対策、サイバー犯罪対策の推進に従事。 2016年よりJSSECに幹事として参加し、2020年からは副会長・理事に就任。技術部会や利用部会を通じて、スマートフォンの安全な利用を推進している。最近では、フィッシング詐欺やディープフェイクなど、利用者を巧みに狙う詐欺に注力して活動しており、コラム執筆を通じてこれらの課題についても発信している。 また、なりすまし対策ポータルサイト ナリタイ<a href="https://www.naritai.jp/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">（https://www.naritai.jp/）</a>などを通じて、BIMIの普及を促進している。<h2 id="ha2532a7c83">本セミナーで学べるポイント</h2><ul><li>フィッシング詐欺の現状と企業が抱える課題</li><li>グローバルで普及が進む「DMARC」と「BIMI」の基礎と導入メリット</li><li>ブランドロゴ表示（BIMI）がもたらすマーケティング効果</li><li>自社のブランド価値を高めるための運用定着の要点</li></ul>本セミナーのテーマは、「フィッシング対策は、守りから攻めのブランド戦略へ」です。 送信ドメイン認証技術「DMARC」によるなりすまし抑止（守り）に加え、認証済みメールに自社ロゴを表示させる「BIMI」の導入により、受信者の視認性と安心感を高める（攻め）手法について解説します。 セキュリティ強化はもちろん、メール開封率やブランド認知の向上といったマーケティング効果も期待できる最新の対策です。 セキュリティご担当者様はもちろん、マーケティング、ブランド管理、DX推進ご担当者様にも必見の内容となっております。<a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_Riru56EzSve41CORYjXAdw" target="_blank" rel="noopener noreferrer">▶お申し込みはこちら（無料）</a>皆様のご参加を心よりお待ち申し上げております。<figure style="text-align: center;"><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-01-16/67715i"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

【特別セミナー】KDDI株式会社　本間 輝彰様が語る　今求められるフィッシング対策ーBIMIによるブランドロゴ表示の期待について

近年、Gmailなど主要メーラーで送信元の企業ロゴが表示されるメールが増えています。これは新技術「BIMI（Brand Indicators for Message Identification）」によるものです。「BIMIって聞くけど何から始めればよい？」、「導入で得られるメリットは？」という疑問にお応えするべく、企業ロゴ付きメール（BIMI）の基礎と導入フローを30分で解説するセミナーを開催します。企業ロゴ付きメール（BIMI）はロゴ表示だけでなく、DMARCと連携して「このメールは正規の送信者からの安全なメール」という証明にもなります。セキュリティ強化とブランディング向上を同時に実現する企業ロゴ付きメール（BIMI）の基本を、この機会に押さえておきませんか？<a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_t7Mt64qnS-2Z0dRbcPPFQA" target="_blank" rel="noopener noreferrer">▶▶参加申し込みはこちら</a>このような方におすすめです<ul><li>企業メールのセキュリティ対策（なりすまし対策）に関心がある方</li><li>お客様からのメールに対する信頼性を向上させたい方</li><li>BIMI/VMCという言葉は知っているが、導入手順が不明な方</li><li>短時間で効率よく最新トレンドを把握したい方</li></ul><h2 id="h7d7f5bb8d9">セミナー内容</h2>本セミナーでは、企業ロゴ付きメール（BIMI）および企業ロゴ所有証明書（VMC）の概要から、実際の導入に向けたステップ、注意点などを分かりやすく解説します。<ul><li>BIMI/VMCの基礎知識：企業ロゴ付きメール（BIMI）と企業ロゴ所有証明書（VMC）の概要</li><li>市場動向：主要メーラーの対応状況とトレンド</li><li>導入フロー：導入までに必要な準備と企業ロゴ付きメール（BIMI）の具体的なステップ</li><li>対策ポイント：導入時に躓きやすいポイントや事前の準備について</li></ul><h2 id="h8cc092518b">開催概要</h2><table><tbody><tr><td colspan="1" rowspan="1">開催日時</td><td colspan="1" rowspan="1">1月28日（水） 15:00～15:30</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">開催形式</td><td colspan="1" rowspan="1">Zoom（オンライン配信）</td></tr><tr><td colspan="1" rowspan="1">参加費</td><td colspan="1" rowspan="1">無料</td></tr></tbody></table><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_t7Mt64qnS-2Z0dRbcPPFQA" target="_blank" rel="noopener noreferrer">▶▶参加申し込みはこちら</a>さらに！以下の日程でもセミナーの開催が決定しております。<h2 id="h337fa939be">今後の開催予定</h2><ul><li>2月24日（火）15:00～15:30　開催【独自調査】9割が警戒する「なりすまし」を撃退！企業ロゴで「開封されるメール」へ～ブランドを守るメールセキュリティ最前線～<a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_ITob69QXR0CDe4iq9rMfkQ" target="_blank" rel="noopener noreferrer">▶▶参加申し込みはこちら</a> </li><li>3月23日（月）15:00～15:30　開催あなたの会社の「メールセキュリティ偏差値」は？〜国内企業のBIMI/VMC/DMARC設定状況から学ぶ！他社と差がつく信頼性向上のロードマップ～（仮）</li></ul>皆様のご参加をお待ちしております。<figure style="text-align: center;"><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2024-01-16/67715i"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

【1/28開催】今さら聞けない！企業ロゴ付きメール（BIMI）の基礎知識　（無料ウェビナー）

企業ロゴ付きメール（BIMI）導入に不可欠なDMARCポリシー強化の手順を徹底解説。GMOのノウハウが詰まった無料のマンガと実践ガイドを活用すれば、メールセキュリティ強化とブランド信頼性向上の具体的なアクションが手に入ります。

「BIMI/VMC」タグ一覧

【7/15開催】BIMI/VMC導入で実現できる「なりすましメール対策」と「ブランド信頼性向上」〜BIMI/VMC導入のメリットとステップ、DMARC対応の進め方〜

【5/21開催】受信トレイにロゴを表示：BIMI導入の基礎知識と実践〜DMARC強化から導入完了までの全プロセスを公開〜

BIMI導入企業の開封率が9%上がるとき、未導入企業は10%下がっていた──金融業界が証明した二極化の現実

メール担当者が知らない落とし穴──DMARC『p=none』のまま放置すると、自社ドメインがフィッシングに使われ続ける理由

国内Top50ブランドのSPF/DMARC適切設定はわずか4.8%――なりすましメール対策、企業が取るべき6つのアクション

【4/22開催】BIMI導入の舞台裏を公開！株式会社FOLIOに学ぶ、信頼されるメール環境とブランド価値の最大化

【3/23開催】あなたの会社の「メールセキュリティ偏差値」は？〜業界別調査で判明したメールセキュリティの現状とBIMI活用による信頼獲得〜（無料/ウェビナー）のお知らせ

【2月24開催/無料ウェビナー】独自調査　9割が警戒する「なりすまし」を撃退！企業ロゴで「開封されるメール」へ～ブランドを守るメールセキュリティ最前線～

【2025年11月施行】Gmailガイドライン厳格化。DMARCポリシー「none」脱却と企業ロゴ所有証明書（VMC）取得の好機

「Outlookを使っているから関係ない」では済まされない —— 企業メールの信頼を守るために企業ロゴ付きメール（BIMI）/企業ロゴ所有証明書（VMC）が必要な理由

【特別セミナー】KDDI株式会社　本間輝彰様が語る　今求められるフィッシング対策ーBIMIによるブランドロゴ表示の期待について

【1/28開催】今さら聞けない！企業ロゴ付きメール（BIMI）の基礎知識　（無料ウェビナー）

【無料配布中】顧客を守る！メール管理者のためのDMARCポリシー引き上げガイド

【ドメインニュース】祝3年目！広がる偽メールの脅威──「信頼できる発信者」になるため（2025年11月号）

差出人がウソ？なりすましメールが届く巧妙な仕組みと対策（DMARC/ヘッダー解説）