<h2 class="wp-block-heading">Whois情報の公開制限のきっかけと不都合な事実</h2>



インターネットの黎明期から、Whoisはドメイン名の所有者情報を提供する重要なツールでした。



しかし、2018年5月25日の<a href="https://www.jetro.go.jp/world/europe/eu/gdpr/">GDPR（一般データ保護規則）</a>施行により、Whois情報の取り扱いが大きく変化しました。GDPRでは、個人データの保護とプライバシーの重視が求められ、これによりWhoisにおける個人情報の公開が制限されることとなりました。また、GDPRを遵守しない場合、多額の罰金を課されることもあり、サービス提供者は慎重な対応をしています。











GDPRはヨーロッパの方の個人情報の取り扱いに関する規定ではありますが、サービス提供者はヨーロッパの方であるかの判断が難しいと考え、罰金を避けるようにGDPR適用外の方にもGDPR並みに情報の保護をしているケースがあります。その最たるがケースがWhoisです。



一般ユーザーからするとあまり困ったことではないのですが、一番困ってしまったのは、フィッシングやブランド侵害など悪質な行為に頭を悩ます企業です。情報が制限されてしまったことで、所有者の確認や問い合わせは簡単にできなくなりました。



<div style="height:5px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h2 class="wp-block-heading">ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステム</h2>



ICANNは、GDPRとWhoisポリシーとの整合性を図るために、新しいフレームワークやポリシーの開発に取り組んでいます。その一つが、Registration Data Request Service（RDRS）です。このシステムでは、一定の情報入力し、Whoisの情報公開を申請すると、審査の上、情報を得ることができます。なお、ccTLDのWhois情報公開リクエストは対象外となっています。



Whois情報公開の方法は、複雑ではありません。ソーシャルメディアなどで掲載を削除するときのように、フォームに従って申請をするのみです。それでは、どのようなシステムかをご紹介していきます。



-----



ステップ１．ICANNのRDRSのWebページ（https://rdrs.icann.org/）にアクセスし、ICANNのアカウントを登録します。



ステップ２．「Create New Request」をクリックします。



<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000010-1024x451.jpg" alt="ステップ２．ICANNのWebページにて、「Create New Request」をクリックします。[ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステムの使い方]" class="wp-image-48408" style="object-fit:cover"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



ステップ３．対象ドメインやリクエスターの情報を記入します。



<figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000002.jpg" alt="ステップ３．対象ドメインやリクエスターの情報を記入します。[ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステムの使い方]" class="wp-image-48409"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



ステップ４．リクエスト理由を選択します。



<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000004-1024x595.jpg" alt="ステップ４．リクエスト理由を選択します。[ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステムの使い方]" class="wp-image-48410"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



ステップ５．情報公開を望んでいる項目を選択します。



<figure class="wp-block-image aligncenter size-full"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000006.jpg" alt="ステップ５．情報公開を望んでいる項目を選択します。[ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステムの使い方]" class="wp-image-48411" style="object-fit:cover"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



ステップ６．さらにいくつかの情報が必要です。１）裁判などの法的手段を実施している場合には、その情報を記載します。２）申請者本人の申請か代理申請かを選択します。代理申請の場合は、委任状が必要です。３）法的根拠を持って申請をしていることを選択もしくは説明します。４）その他サポート資料があれば、添付をすることが可能です。



<figure class="wp-block-image aligncenter size-full"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000008.jpg" alt="ステップ６．さらにいくつかの情報が必要です。１）裁判などの法的手段を実施している場合には、その情報を記載します。２）申請者本人の申請か代理申請かを選択します。代理申請の場合は、委任状が必要です。３）法的根拠を持って申請をしていることを選択もしくは説明します。４）その他サポート資料があれば、添付をすることが可能です。[ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステムの使い方]" class="wp-image-48413" style="object-fit:cover"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



入力事項は以上です。これらの情報がレジストラに送信され、情報公開について審査がされることとなります。プロセスの状況は、ステップ１の画像にあるダッシュボードの中に表示がされていきます。



ICANNの公式ドキュメントや公式動画もありますので、合わせてご参照ください。



ドキュメント：<a href="https://www.icann.org/rdrs-user-guide-requestors-en.pdf">RDRS User Guide for Requestors</a>



動画（YouTube）：


<figure class="wp-block-image aligncenter size-full">
<iframe style="width:100%; aspect-ratio: 16 / 9; height:auto;" src="https://www.youtube.com/embed/iTCaug10dRE?si=NqE1VT7BJT4M_h1C" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
<figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption>
</figure>
 


<h2 class="wp-block-heading">RDRSの利用状況</h2>



昨年11月28日にRDRSは導入がされましたが、つい先日<a href="https://www.icann.org/en/system/files/files/rdrs-usage-metrics-17jan24-en.pdf">ICANNから公式の報告書が発行</a>されました。



サービス提供開始からまだ1か月強ということから、本サービスに参加をしているレジストラも72社に留まっています。レジストラ全体の2.5%が参加をしている状況ですので、これから一層の参加が望まれます。



一方、情報公開をリクエストする方の登録は 1,481件となりましたが、実際のリクエストは 219件であり非常に低い数字です。WIPOの仲裁申し立ては約500件/月ありますが、仲裁申し立てという強制手段よりも前段階の手段となるので、今後制度の認知が広がっていくことでリクエスト数が増えていくことが期待されます。



どのような方がリクエストをしているのかは次の通りです。ブランドオーナーからの申請が圧倒的に多いことが分かります。



<figure class="wp-block-image aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000011-1024x487.jpg" alt="RDRSの利用状況グラフによると、ブランドオーナーからの申請が圧倒的に多いことがわかります。" class="wp-image-48416" style="object-fit:cover"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



また、最終的な情報公開はどれくらいされたのかですが、審査を終えた128件を対象にすると、下記の結果です。サービス利用者の成熟によって、公開率は上がっていくことが期待されます。



<figure class="wp-block-image aligncenter size-full"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000012.jpg" alt="情報公開リクエストの審査結果グラフ。承認は11.72%と低い。" class="wp-image-48417" style="object-fit:cover"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



<h2 class="wp-block-heading">さいごに</h2>



いかがでしたでしょうか？ 



Whois情報が制限されてから、ブランドオーナーにとって情報収集が難しい時期がありましたが、一つの解決策が示されました。まだ制度自体の認知が低いためリクエストの数は上がっていませんが、ICANNの今後の周知キャンペーンに期待しつつ、ブランドオーナーとしては必要に応じて適宜リクエストをしてみると良いかもしれません。



<div style="height:8px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



寺地　裕樹（Yuki_Terachi）/ GMOブランドセキュリティ株式会社 マーケティング＆サービスストラテジ本部 本部長 / 国内最大手情報セキュリティ企業にてSEとして従事後、GMOブランドセキュリティに参加（旧社名：GMOブライツコンサルティング）。法律とITとブランドのバックグランドを活かし、お客様のブランドセキュリティ意識向上に努めています。/ 保有資格：情報セキュリティマネジメント、行政書士、知財検定2級


<style>
.wp-block-separator:not(.is-style-wide):not(.is-style-dots),
.wp-block-separator.has-background:not(.is-style-wide):not(.is-style-dots) {
margin-left: auto;
margin-right: auto;
max-width: 4rem;		
height: 3px;
}

hr.wp-block-separator{		
margin-top: 1.5em;
margin-bottom: 1.5em;
height: 1px;
border: 0;
width: 100%;
background-color: #999;
}

.wp-block-preformatted{
box-sizing: border-box;
white-space: pre-wrap;
}
pre{
overflow: auto;
margin-top: 1.5em;
margin-bottom: 1.5em;
padding: 1.5em !important;
max-width: 100%;
border: 1px solid #e5e5e5;
background: #f5f5f5;
font-size: 15px;
font-size: 0.9375rem;
line-height: 1.6;
}

.clearboth{
clear:both
}
.m-0{
margin:0 !important;
}
.d-inline{
display: inline !important;
}
.alignleft{
float: left ;
margin: .5em 1em .5em 0;
}
.has-text-align-center, .has-text-align-center img{
margin: 0 auto;
text-align: center;
}
.has-text-align-right{
 text-align: right;
}
.has-medium-font-size {
 font-size: 20px;
}

p.has-background{		
padding: 1rem 1.25rem !important;
}

.wp-block-image{
margin-bottom: 1.5em
}
.wp-block-table {
 margin-bottom: 1.5em;
 width: 100%;
}
.wp-block-table .has-fixed-layout {
 border-collapse: collapse;
 table-layout: fixed;
 width: 100%;
}
.wp-block-table thead {
 border-bottom: 3px solid;
}
.wp-block-table .has-fixed-layout td, .wp-block-table .has-fixed-layout th {
border-collapse: collapse;
 word-break: break-word;
}
.wp-block-table td, .wp-block-table th {
 border: 1px solid;
 padding: .5em;
}
.wp-block-table th {
background: rgba(0, 0, 0, 0.05);
}
.detail_post-content__jqZ35 a{ display: inline;}
.aligncenter{
text-align: center;
}
.aligncenter img{
margin : 0 auto;
}
.has-white-color, .wp-block-button__link.has-white-color{
color: #fff;
}
.detail_post-content__jqZ35 {
word-break: break-all;
}
.wp-block-pullquote {
 margin-top: 1.5em;
 margin-bottom: 1.5em;
 padding: 0;
 border-bottom: 3px solid;
 border-top: 3px solid;
 border-color: #ddd;
 border-color: var(--light-border-color);
}
.wp-block-pullquote blockquote {
 border: none;
 padding: 0;
 font-size: 28px;
 font-size: 1.75rem;
}
.wp-block-pullquote blockquote > p:last-of-type {
 margin-bottom: 0;
}
.wp-block-pullquote p {
 font-size: inherit;
 line-height: inherit;
}
blockquote {
 margin: 1.5em 0;
 padding: 0.05em 1.25em 1em;
 border: 1px solid;
 border-color: #ddd;
 border-color: #005bac;
 border-left: 3px solid #005bac;
 color: #666;
 color: var #666;
 font-style: normal;
 font-size: 18px;
 font-size: 1.125rem;
}
.wp-block-quote {
 border-color: #005bac;
 box-sizing: border-box;
 overflow-wrap: break-word;
}
blockquote > :last-child {
 margin-bottom: 0.5em;
}
body .is-layout-flex {
 display: flex;
}
.wp-block-buttons.is-content-justification-center {
 justify-content: center;
}
.wp-block-buttons .wp-block-button {
 margin: 0 0.5rem 0 0;
}
.wp-block-button:not(.is-style-outline) .wp-block-button__link:not(.has-text-color), .wp-block-button:not(.is-style-outline) .wp-block-button__link:not(.has-text-color):link, .wp-block-button:not(.is-style-outline) .wp-block-button__link:not(.has-text-color):visited {
 color: #fff;
}
.has-light-green-cyan-to-vivid-green-cyan-gradient-background {
 background: linear-gradient(135deg, rgb(122, 220, 180) 0%, rgb(0, 208, 130) 100%);
}
.flex_box {
display:flex;
gap:20px;
}
.flex_reverse {
flex-direction:row-reverse;
}
</style>

<h2 class="wp-block-heading">Whois情報の公開制限のきっかけと不都合な事実</h2>



インターネットの黎明期から、Whoisはドメイン名の所有者情報を提供する重要なツールでした。



しかし、2018年5月25日の<a href="https://www.jetro.go.jp/world/europe/eu/gdpr/">GDPR（一般データ保護規則）</a>施行により、Whois情報の取り扱いが大きく変化しました。GDPRでは、個人データの保護とプライバシーの重視が求められ、これによりWhoisにおける個人情報の公開が制限されることとなりました。また、GDPRを遵守しない場合、多額の罰金を課されることもあり、サービス提供者は慎重な対応をしています。











GDPRはヨーロッパの方の個人情報の取り扱いに関する規定ではありますが、サービス提供者はヨーロッパの方であるかの判断が難しいと考え、罰金を避けるようにGDPR適用外の方にもGDPR並みに情報の保護をしているケースがあります。その最たるがケースがWhoisです。



一般ユーザーからするとあまり困ったことではないのですが、一番困ってしまったのは、フィッシングやブランド侵害など悪質な行為に頭を悩ます企業です。情報が制限されてしまったことで、所有者の確認や問い合わせは簡単にできなくなりました。



<div style="height:5px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h2 class="wp-block-heading">ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステム</h2>



ICANNは、GDPRとWhoisポリシーとの整合性を図るために、新しいフレームワークやポリシーの開発に取り組んでいます。その一つが、Registration Data Request Service（RDRS）です。このシステムでは、一定の情報入力し、Whoisの情報公開を申請すると、審査の上、情報を得ることができます。なお、ccTLDのWhois情報公開リクエストは対象外となっています。



Whois情報公開の方法は、複雑ではありません。ソーシャルメディアなどで掲載を削除するときのように、フォームに従って申請をするのみです。それでは、どのようなシステムかをご紹介していきます。



-----



ステップ１．ICANNのRDRSのWebページ（https://rdrs.icann.org/）にアクセスし、ICANNのアカウントを登録します。



ステップ２．「Create New Request」をクリックします。



<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000010-1024x451.jpg" alt="ステップ２．ICANNのWebページにて、「Create New Request」をクリックします。[ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステムの使い方]" class="wp-image-48408" style="object-fit:cover"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



ステップ３．対象ドメインやリクエスターの情報を記入します。



<figure class="wp-block-image size-full"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000002.jpg" alt="ステップ３．対象ドメインやリクエスターの情報を記入します。[ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステムの使い方]" class="wp-image-48409"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



ステップ４．リクエスト理由を選択します。



<figure class="wp-block-image size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000004-1024x595.jpg" alt="ステップ４．リクエスト理由を選択します。[ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステムの使い方]" class="wp-image-48410"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



ステップ５．情報公開を望んでいる項目を選択します。



<figure class="wp-block-image aligncenter size-full"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000006.jpg" alt="ステップ５．情報公開を望んでいる項目を選択します。[ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステムの使い方]" class="wp-image-48411" style="object-fit:cover"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



ステップ６．さらにいくつかの情報が必要です。１）裁判などの法的手段を実施している場合には、その情報を記載します。２）申請者本人の申請か代理申請かを選択します。代理申請の場合は、委任状が必要です。３）法的根拠を持って申請をしていることを選択もしくは説明します。４）その他サポート資料があれば、添付をすることが可能です。



<figure class="wp-block-image aligncenter size-full"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000008.jpg" alt="ステップ６．さらにいくつかの情報が必要です。１）裁判などの法的手段を実施している場合には、その情報を記載します。２）申請者本人の申請か代理申請かを選択します。代理申請の場合は、委任状が必要です。３）法的根拠を持って申請をしていることを選択もしくは説明します。４）その他サポート資料があれば、添付をすることが可能です。[ICANNがリリースした新しい情報公開リクエストシステムの使い方]" class="wp-image-48413" style="object-fit:cover"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



入力事項は以上です。これらの情報がレジストラに送信され、情報公開について審査がされることとなります。プロセスの状況は、ステップ１の画像にあるダッシュボードの中に表示がされていきます。



ICANNの公式ドキュメントや公式動画もありますので、合わせてご参照ください。



ドキュメント：<a href="https://www.icann.org/rdrs-user-guide-requestors-en.pdf">RDRS User Guide for Requestors</a>



動画（YouTube）：


<figure class="wp-block-image aligncenter size-full">
<iframe style="width:100%; aspect-ratio: 16 / 9; height:auto;" src="https://www.youtube.com/embed/iTCaug10dRE?si=NqE1VT7BJT4M_h1C" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
<figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption>
</figure>
 


<h2 class="wp-block-heading">RDRSの利用状況</h2>



昨年11月28日にRDRSは導入がされましたが、つい先日<a href="https://www.icann.org/en/system/files/files/rdrs-usage-metrics-17jan24-en.pdf">ICANNから公式の報告書が発行</a>されました。



サービス提供開始からまだ1か月強ということから、本サービスに参加をしているレジストラも72社に留まっています。レジストラ全体の2.5%が参加をしている状況ですので、これから一層の参加が望まれます。



一方、情報公開をリクエストする方の登録は 1,481件となりましたが、実際のリクエストは 219件であり非常に低い数字です。WIPOの仲裁申し立ては約500件/月ありますが、仲裁申し立てという強制手段よりも前段階の手段となるので、今後制度の認知が広がっていくことでリクエスト数が増えていくことが期待されます。



どのような方がリクエストをしているのかは次の通りです。ブランドオーナーからの申請が圧倒的に多いことが分かります。



<figure class="wp-block-image aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000011-1024x487.jpg" alt="RDRSの利用状況グラフによると、ブランドオーナーからの申請が圧倒的に多いことがわかります。" class="wp-image-48416" style="object-fit:cover"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



また、最終的な情報公開はどれくらいされたのかですが、審査を終えた128件を対象にすると、下記の結果です。サービス利用者の成熟によって、公開率は上がっていくことが期待されます。



<figure class="wp-block-image aligncenter size-full"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2024/01/WS000012.jpg" alt="情報公開リクエストの審査結果グラフ。承認は11.72%と低い。" class="wp-image-48417" style="object-fit:cover"/><figcaption class="wp-element-caption">出典：ICANN</figcaption></figure>



<h2 class="wp-block-heading">さいごに</h2>



いかがでしたでしょうか？ 



Whois情報が制限されてから、ブランドオーナーにとって情報収集が難しい時期がありましたが、一つの解決策が示されました。まだ制度自体の認知が低いためリクエストの数は上がっていませんが、ICANNの今後の周知キャンペーンに期待しつつ、ブランドオーナーとしては必要に応じて適宜リクエストをしてみると良いかもしれません。



<div style="height:8px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<hr class="wp-block-separator has-alpha-channel-opacity"/>



寺地　裕樹（Yuki_Terachi）/ GMOブランドセキュリティ株式会社 マーケティング＆サービスストラテジ本部 本部長 / 国内最大手情報セキュリティ企業にてSEとして従事後、GMOブランドセキュリティに参加（旧社名：GMOブライツコンサルティング）。法律とITとブランドのバックグランドを活かし、お客様のブランドセキュリティ意識向上に努めています。/ 保有資格：情報セキュリティマネジメント、行政書士、知財検定2級


<style>
.wp-block-separator:not(.is-style-wide):not(.is-style-dots),
.wp-block-separator.has-background:not(.is-style-wide):not(.is-style-dots) {
margin-left: auto;
margin-right: auto;
max-width: 4rem;		
height: 3px;
}

hr.wp-block-separator{		
margin-top: 1.5em;
margin-bottom: 1.5em;
height: 1px;
border: 0;
width: 100%;
background-color: #999;
}

.wp-block-preformatted{
box-sizing: border-box;
white-space: pre-wrap;
}
pre{
overflow: auto;
margin-top: 1.5em;
margin-bottom: 1.5em;
padding: 1.5em !important;
max-width: 100%;
border: 1px solid #e5e5e5;
background: #f5f5f5;
font-size: 15px;
font-size: 0.9375rem;
line-height: 1.6;
}

.clearboth{
clear:both
}
.m-0{
margin:0 !important;
}
.d-inline{
display: inline !important;
}
.alignleft{
float: left ;
margin: .5em 1em .5em 0;
}
.has-text-align-center, .has-text-align-center img{
margin: 0 auto;
text-align: center;
}
.has-text-align-right{
 text-align: right;
}
.has-medium-font-size {
 font-size: 20px;
}

p.has-background{		
padding: 1rem 1.25rem !important;
}

.wp-block-image{
margin-bottom: 1.5em
}
.wp-block-table {
 margin-bottom: 1.5em;
 width: 100%;
}
.wp-block-table .has-fixed-layout {
 border-collapse: collapse;
 table-layout: fixed;
 width: 100%;
}
.wp-block-table thead {
 border-bottom: 3px solid;
}
.wp-block-table .has-fixed-layout td, .wp-block-table .has-fixed-layout th {
border-collapse: collapse;
 word-break: break-word;
}
.wp-block-table td, .wp-block-table th {
 border: 1px solid;
 padding: .5em;
}
.wp-block-table th {
background: rgba(0, 0, 0, 0.05);
}
.detail_post-content__jqZ35 a{ display: inline;}
.aligncenter{
text-align: center;
}
.aligncenter img{
margin : 0 auto;
}
.has-white-color, .wp-block-button__link.has-white-color{
color: #fff;
}
.detail_post-content__jqZ35 {
word-break: break-all;
}
.wp-block-pullquote {
 margin-top: 1.5em;
 margin-bottom: 1.5em;
 padding: 0;
 border-bottom: 3px solid;
 border-top: 3px solid;
 border-color: #ddd;
 border-color: var(--light-border-color);
}
.wp-block-pullquote blockquote {
 border: none;
 padding: 0;
 font-size: 28px;
 font-size: 1.75rem;
}
.wp-block-pullquote blockquote > p:last-of-type {
 margin-bottom: 0;
}
.wp-block-pullquote p {
 font-size: inherit;
 line-height: inherit;
}
blockquote {
 margin: 1.5em 0;
 padding: 0.05em 1.25em 1em;
 border: 1px solid;
 border-color: #ddd;
 border-color: #005bac;
 border-left: 3px solid #005bac;
 color: #666;
 color: var #666;
 font-style: normal;
 font-size: 18px;
 font-size: 1.125rem;
}
.wp-block-quote {
 border-color: #005bac;
 box-sizing: border-box;
 overflow-wrap: break-word;
}
blockquote > :last-child {
 margin-bottom: 0.5em;
}
body .is-layout-flex {
 display: flex;
}
.wp-block-buttons.is-content-justification-center {
 justify-content: center;
}
.wp-block-buttons .wp-block-button {
 margin: 0 0.5rem 0 0;
}
.wp-block-button:not(.is-style-outline) .wp-block-button__link:not(.has-text-color), .wp-block-button:not(.is-style-outline) .wp-block-button__link:not(.has-text-color):link, .wp-block-button:not(.is-style-outline) .wp-block-button__link:not(.has-text-color):visited {
 color: #fff;
}
.has-light-green-cyan-to-vivid-green-cyan-gradient-background {
 background: linear-gradient(135deg, rgb(122, 220, 180) 0%, rgb(0, 208, 130) 100%);
}
.flex_box {
display:flex;
gap:20px;
}
.flex_reverse {
flex-direction:row-reverse;
}
</style>

GMOなりすましZERO

Whois情報公開される？情報公開リクエストツール”RDRS”を調べてみた。

ICANNがリリースした、新しい情報公開リクエストシステム”RDRS”とは？
Whois情報の公開制限のきっかけや、RDRSの利用状況まで詳しくお伝えします。

<h2 id="h4b251cafac">本稿のポイント</h2>USPTO（米国特許商標庁）の審査期間短縮化により、再出願時に同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）、いわゆる&quot;精神的拒絶&quot;を受けるリスクが高まっています。再出願のタイミング戦略と、意見書対応の準備を事前に行うことが重要です。<h2 id="h5072be6a5b">1. USPTOによる審査期間の劇的な短縮</h2>アメリカ商標出願の審査期間がここ最近で大きく変化しています。これまで最初の拒絶理由通知（Office Action）が発行されるまでには、おおよそ半年以上かかるのが通例でしたが、最近では出願から3〜4か月という短期間で拒絶理由通知が届くケースが増えています。現地代理人への確認によれば、USPTOが近年審査官を大幅に増員しており、審査期間の短縮を優先方針として掲げていることが背景にあるようです。<h3 id="h6546946dd3">審査期間の推移データ（First Action Pendency）</h3>USPTO公式ダッシュボードのデータによれば、審査スピードは以下のように加速しています。<ul><li>2024年度（2023年10月～2024年9月）: 平均 8.0か月</li><li>2025年度 第1四半期（2024年10月～12月）: 6.1か月</li><li>2025年度 第4四半期（2025年7月～9月）: 5.6か月</li><li>2026年度 第1四半期（2025年10月～12月）: 4.5か月</li></ul>上記の通り、最初の拒絶理由通知までの平均期間を示す「First Action Pendency」は、2024年度（2023年10月～2024年9月）には平均8か月を要していました。しかし、2025年度（2024年10月～2025年9月）に入ると目標値を6.7か月に設定し、実績は第1四半期の6.1か月から第4四半期には5.6か月まで短縮されており、わずか1年で大幅に審査が加速していることがデータからも裏付けられています。なお、USPTOが掲げる長期目標は4.5か月以内であり、2026年度の第1四半期ですでに4.5か月を達成しています。直近で出願から4か月以内に拒絶理由通知を受領したケースがあり、今後もさらなる短縮が見込まれます。この変化は一見、出願人にとって好ましいニュースに映ります。しかし、再出願を検討している場合には、新たなリスクとして注意が必要です。<h2 id="hb08fcee44a">2.再出願時に生じる2つのリスク</h2>例えば、登録から5年目の使用宣誓（Declaration of Use, Section 8）を所定期間内に提出できず、権利が失効することを容認したうえで再出願するケースを考えてみましょう。この場合、以下の2つのリスクが生じます。<ul><li>リスク1：同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）による拒絶 従来のスケジュール感で再出願を行うと、拒絶理由通知を受ける段階で、元の商標がまだグレースピリオド（登録失効後6か月間の猶予期間）内に存続している場合があります。この状態では、先行する自社の商標出願と「実質的に同一」と判断され、同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）、いわゆる精神的拒絶を理由に拒絶される可能性が高まります。</li><li>リスク2：第三者出願のリスク 一方で、リスク1を回避しようと再出願を大幅に遅らせれば、第三者が間隙を縫って同一または類似の商標を先に出願してくる可能性も否定できません。第三者による同一類似商標の出願のほうが大きなリスクとなりえます。</li></ul><h2 id="hb58a3e0004">3.結論：タイミング戦略と事前準備が鍵</h2>再出願を行う場合は、これまでと同様に元の権利の期限前後のタイミングで出願することが基本方針として望ましいと言えます。ただし、審査期間の短縮化によって同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）、いわゆる精神的拒絶を受け、意見書提出などの対応が必要になるシナリオは、あらかじめ現地代理人と想定しておく必要があります。コストや対応スケジュールも含め、早めに戦略を立てることをお勧めします。アメリカ商標実務は、こうした制度運用の実態変化にも目を向けながら、柔軟に対応していくことが求められています。 ※出典：審査期間に関するデータはUSPTO公式ダッシュボード（<a href="https://www.uspto.gov/dashboard/trademarks/">https://www.uspto.gov/dashboard/trademarks/</a>）その他の情報は2026年2月時点の現地代理人への確認に基づくものであり、最新情報は現地代理人または専門家にご確認ください。 <figure><a href="https://brandsecurity.gmo/trademark/service/tmquicksearch/"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

USPTOの審査官増員により、商標審査期間が劇的に短縮（2026年第1四半期で平均4.5か月）。これに伴い、再出願時に自社の旧権利と重複する「精神的拒絶（Duplicate Registrations）」のリスクが急増しています。最新データに基づく審査トレンドと、失効後の再出願で失敗しないためのタイミング戦略を解説します。

GMO 商標クイックサーチ

【アメリカ商標】出願審査が短期間化──再出願戦略の見直しが必要な理由

2026年4月、実に14年ぶりとなる「ブランドTLD」の申請受付が再開されます 。企業担当者の皆様が「自社専用ドメインは本当に投資価値があるのか？」を検討される際、最も重要な指標となるのは「サイト訪問者の目線」です。GMOブランドセキュリティ株式会社が実施した意識調査（2025年10月、国内558名対象）の結果から、ブランドTLDが企業の信頼を左右し、高度なブランドマネジメントを実現する強力な武器になることが判明しました 。<h2 id="haa80d5e3d4">サイト訪問者の約7割が「ポジティブな印象」を抱いている</h2>「.toyota」や「.google」のように、企業名そのものをドメインの末尾（TLD※1）に使用するブランドTLD。これに対し、サイト訪問者は極めて肯定的な反応を示しています 。調査によると、「特に何も感じない」と答えた層（30.8%）を除く約7割のサイト訪問者が、ブランドTLDを持つ企業に対してポジティブな印象を持っています 。<ul><li>セキュリティに気を配っている（24.3%）</li><li>信頼できる（17.8%）</li><li>ブランド力がある（15.5%）</li><li>新しい・先進的だ（11.4%） ※1：TLD（Top Level Domain）とは、ドメイン名の最も右側にある部分（.com、.jpなど）。ブランドTLDは、ICANNが認可した特定の企業・団体が運営・使用できる新しいgTLD（分野別トップレベルドメイン）の一種です。</li></ul><h3 id="h1f115316b0">1. 「なりすまし」を防ぐ究極のブランドセキュリティ対策</h3>特筆すべきは、4人に1人が「セキュリティに気を配っている」と感じている点です 。例えるなら既存の「.com」などは本物と偽物が混在する雑居ビルのイメージ。貴社名やブランド名を騙る紛らわしいドメイン名があっても「強制退去」ができない治安の悪い状態と言えます 。対してブランドTLDは、企業が「ビル一棟を占有」する仕組みであり、自社関係者以外は絶対に存在できません 。この構造が、ブランド価値を下げるなりすましや巧妙なフィッシング詐欺のリスクを劇的に低減し、サイト訪問者にとっての「デジタル上の正規証明書」として機能します 。<h3 id="h748ea58215"> 2. AI時代（AIO）を勝ち抜く次世代の「ブランド戦略」</h3>これからは検索エンジンに代わり、AIが情報源を選ぶ時代（AIO※2：AI最適化）です 。AIが「絶対に正しい情報源」を判断する際、ブランドTLDを使用したサイトは「100%公式の情報」として優先的なデータソースとなる可能性を秘めています 。この機を逃すことは、次世代のデジタルブランド戦略において、マーケティング上の大きな痛手となるかもしれません 。※2：AIO（AI Optimization）とは、ChatGPTなどの生成AIやAI搭載検索エンジンに対し、自社コンテンツが適切に参照・引用されるよう最適化する施策のこと。<h3 id="hfb184bf513"> 3. ガバナンスと「ブランドマネジメント」の確立</h3>ブランドTLDの活用は、企業の社会的信頼性や、投資意欲を示す象徴として受け止められます 。例えばトヨタ自動車は、ドメインを「.toyota」に集約することで、管理ミスや野良ドメインを排除する最強のブランドマネジメントを実践しています 。競合他社が着手していない今こそ、先進的なイメージを植え付ける好機です 。<h3 id="he3b83fa49f"> 4. 「10年に1度」のチャンスを逃さないために</h3>前回の募集から今回の再開までには、14年もの月日が流れました 。最新の募集要項によると、申請期間は2026年4月30日から8月12日までのわずか約3ヶ月間です 。初期費用（約4,000万円※別途運用費も掛かります）は一見高額ですが 、日経新聞の1ページ広告（1回約4,000万円※3）や、年間数千万円かかるセキュリティツールと比較すれば、ブランドの「永続的な正規証明」を手に入れる投資効果は極めて高いと言えます 。「貴社名」という唯一無二の資産を確保し、サイト訪問者に揺るぎない「信頼」を届ける。この決断が、10年後の貴社のブランド価値を決定づけます。4月の申請に向け、今こそ本格的なブランドセキュリティ施策の導入検討を始めてみてはいかがでしょうか 。※3：日本経済新聞 朝刊全国版 | 広告料金より（2026年2月27日閲覧）<a href="https://marketing.nikkei.com/media/newspaper/prices/nikkei_morning/"> </a><a href="https://marketing.nikkei.com/media/newspaper/prices/nikkei_morning/">https://marketing.nikkei.com/media/newspaper/prices/nikkei_morning/</a> <h3 id="h3b76df09dd">さらに詳細な社内検討を進めたい方へ</h3>「B2B企業におけるメリット」や「具体的なコストシミュレーション」など、役員会への説明にそのまま使える資料作成もサポート可能です。 <figure><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2022-04-20/8cyw"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

2026年4月申請再開！「ブランドTLD」は、サイト訪問者の7割が好印象。企業の信頼を高め、高度なブランドマネジメントを実現します。なりすましやフィッシング詐欺を防ぐ究極のセキュリティ対策、AI時代（AIO）を勝ち抜く次世代のブランド戦略として、導入を検討してみませんか？

Whois情報公開される？情報公開リクエストツール”RDRS”を調べてみた。

ICANNがリリースした、新しい情報公開リクエストシステム”RDRS”とは？ Whois情報の公開制限のきっかけや、RDRSの利用状況まで詳しくお伝えします。

目次