<p></p>
<p>        </p>



<p>インターネットで商品を気軽に購入できるようになった昨今。<br>いままでは海外（特に中国！）の遠い話だと思っていた「模倣品」に出会う機会も確実に増えております。 <br>模倣品と聞いて想像する商品はどのようなものでしょうか？形の崩れたキャラクターの人形、明らかに変なマークのスニーカー……そのような粗悪品を想像する方も多いかもしれません。実はこの模倣品、最近ではそのレベルがあがり本物と見分けがつかないようなそっくりなものも増えております。 </p>



<p>しかし所詮は模倣品。粗悪な作りから事故につながるケースも多数報告されております。模倣品対策をせず放置して事故が起こってしまった場合には、対策をしなかった企業責任になるケースもあるため、企業側は日夜模倣品業者との闘いを繰り広げているのです。 </p>



<p>ご挨拶が遅れました。関西営業の村上と申します。<br>いままで営業として様々な企業にお伺いしておりましたので、この記事を読んでいただいている方の中にはご面識のある方もいらっしゃるかもしれません。今は営業アシスタントとして権利侵害調査などをしております。 <br> 「模倣品あるところに権利侵害あり」  <br> ここでは侵害者がどのようにブランドを侵食しようとしてくるのかを、商標権侵害やドメイン侵害などの具体事例をもとに見ていこうと思います。  </p>



<p>第一回目はお子さんがいるご家庭なら皆さんご存じ、アメリカの抱っこ紐ブランド「ergobaby(エルゴべビー)」を調べてみたいと思います。 </p>



<p>　　　　　</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-3.png" alt="" class="wp-image-35093"/><figcaption><a href="http://www.ergobaby.jp/" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label=" (新しいタブで開く)">http://www.ergobaby.jp/</a></figcaption></figure></div>



<p>　　　　　　</p>



<p>腰で赤ちゃんの体重を支えることにより、長時間抱っこしても疲れない、ということで人気の抱っこ紐なのですが、残念ながら多くの模倣品が流通してしまっております。<br>日本においても「強度に問題がある偽物」が見つかっています。バックルなどの強度不足は赤ちゃんの落下事故にもつながってしまうリスクがあり、生死に関わる大問題。 <br>購入するママたちは「エルゴ　模倣品」で検索をかけて偽物を購入しないよう注意している、という話もよく聞きます。 </p>



<p>では模倣品製造大国である中国で、彼らの権利状況はどのようになっているのでしょうか。</p>



<p>　　　　　　</p>



<h3> 明らかに狙われている！中国での権利状況 </h3>



<p>自社で保有している商標一覧は以下です。</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-4.png" alt="" class="wp-image-35099"/><figcaption><a href="http://sbj.cnipa.gov.cn/sbcx/" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label=" (新しいタブで開く)">http://sbj.cnipa.gov.cn/sbcx/</a></figcaption></figure></div>



<p>　　　　　　</p>



<p>次に「ergobaby」での検索結果（一部）</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-5.png" alt="" class="wp-image-35101"/></figure></div>



<p>多くの第三者が「ergobaby」商標を出願しています。ただメインの抱っこ紐区分である18類はもちろん自社で権利を保有しており、第三者出願は拒絶されています。気になるのは18類以外での第三者出願。 </p>



<p>24類、赤ちゃん用のおくるみ</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-6.png" alt="" class="wp-image-35104"/></figure></div>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-7.png" alt="" class="wp-image-35105"/><figcaption><a href="http://ergobaby.cn/" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label=" (新しいタブで開く)">http://ergobaby.cn/</a></figcaption></figure></div>



<p>中国にておくるみの販売もしているようですが、手当てをしていなかったため、第三者によって2019年3月に登録をされてしまっています。これではおくるみの模倣品を堂々と作られても何も言えなくなってしまいます…… </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-8.png" alt="" class="wp-image-35108"/></figure></div>



<p>そして現在公告中となっている「ergobaby」35類商標。<br>この35類、ご存じの方も多いかと思いますが第三者に狙われやすい「くせ者区分」です。 <br>狙われやすい35類の役務は「小売り」（中国を除く）。 <br>例えば小売りの35類を権利化された場合、「ergobaby」の看板を掲げて、他社の抱っこ紐を販売するような店舗を作られても文句は言えなくなってしまいます。 </p>



<p>やっかいなのは商品商標を保有していたとしても、国によってクロスサーチされたりされなかったりするという点。クロスサーチされない国においては35類も防衛のために出願検討をしておく必要があるのです。 <br>中国では小売りはまだ薬剤の部分でしか指定できないので、「フランチャイズ」だったり「広告宣伝」という役務で狙われる傾向にあります。 </p>



<p>　　　　　　</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-9.png" alt="" class="wp-image-35111"/></figure></div>



<p></p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-10.png" alt="" class="wp-image-35113"/></figure></div>



<p>　　　　</p>



<p>他にも3類の化粧品や10類の哺乳瓶などの区分でも第三者出願が確認できます。実際に展開はしていない区分ではありますが、「ひょっとしたらエルゴベビーが展開しているのかな…？」という誤認混同を与えるような区分が狙われているのがおわかりいただけるかと思います。</p>



<p>このように侵害者はＨＰ情報や展開状況をよく見た上で侵害をしておきます。展開している商品はもちろんのこと、展開予定商品区分や、第三者によって権利化されたらいやな区分も権利化検討をしておく必要があるのです。 </p>



<h3>百度やショッピングサイトから怪しい商品を見つけてみる </h3>



<p>では商標情報だけでは見えない、ブランド周りの第三者の動きを、今度は百度（中国の検索エンジン）やショッピングサイトから見ていってみましょう。</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-11.png" alt="" class="wp-image-35116"/><figcaption><a href="https://s.1688.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label=" (新しいタブで開く)">https://s.1688.com/</a></figcaption></figure></div>



<p>アリババにて「ergobaby」でヒットした商品です。 </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large is-resized"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-12.png" alt="" class="wp-image-35119" width="161" height="264"/></figure></div>



<p>大量に床に積み上げられたパーツ。そして狭い部屋でミシンで手縫いで作られている光景……どう見ても怪しいですよね……<br>そして詳細を見ていくと </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-13.png" alt="" class="wp-image-35121"/></figure></div>



<p>ぱっと見、エルゴベビーのように見えるのですが…… </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-14.png" alt="" class="wp-image-35122"/></figure></div>



<p>ロゴは「eggbaby」になっていました……</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-15.png" alt="" class="wp-image-35125"/></figure></div>



<p>そして調べてみると、商標登録されている「eggbaby」<br>これはもう堂々と作っていても仕方がないですね。 <br>ただ出品のタイトルが「ergobaby」になっているので、アリババ側に訴えて削除をすることは可能だと思われます。 </p>



<p>そしてこんな出品も。</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-16.png" alt="" class="wp-image-35128"/><figcaption><a href="https://detail.1688.com/offer/566368903942.html&amp;idx=81?spm=a312h.2018_new_sem.dh_002.163.2c4b121118vvt3&amp;file=566368903942.html&amp;idx=81" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label=" (新しいタブで開く)">https://detail.1688.com/offer/566368903942.html&amp;idx=81?spm=a312h.2018_new_sem.dh_002.163.2c4b121118vvt3&amp;file=566368903942.html&amp;idx=81</a></figcaption></figure></div>



<p>「omni360」はエルゴ社の登録商標なのですが、それをタイトルに使用した出品です。</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-17.png" alt="" class="wp-image-35131"/></figure></div>



<p>「ergobaby」商品なのかなと思い商品をよく見てみると、ついている商標は「ergokids」。<br> 「baby」ではなく「kids」です。成長していますね…… </p>



<p>そしてこちらも商標登録されていました。 </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-18.png" alt="" class="wp-image-35133"/></figure></div>



<p>個人名での出願ですので、先の商品との関係性や悪意の有無は明確にはわかりませんが、「ergobaby」の商品や権利周りで第三者があの手この手でうごめいている様子がおわかりいただけるかと思います。 </p>



<h3>まとめ</h3>



<p>今回見ていただいたように、中国の侵害者たちは様々な工夫を凝らして侵害をしてきます。 <strong><span style="color: #ff0000;">ブランドを守りたければ、他者に入り込まれたくない部分はがっちりと厚めにガードすること、そして第三者がどのように動いているのかということに対しアンテナをはり、常に情報収集をしておくことが重要</span></strong>になってくるのです。 </p>



<p>今回は具体事例として出てきませんでしたが、商標侵害や模倣品が出ているときにはドメインも侵害されているケースも散見されます。<br>また中国以外での商標権侵害が起こったり（最近はベトナムやロシア、南米での冒認出願もよく目にします）越境ＥＣにて自分たちが予期しない国で商品流通していたりというケースもございます。 <br>何か問題が起こった場合には、その具体案件を対応するとともに一度権利周り全般を見ていただくことをお勧めいたします。 </p>



<p>お困りごとや、少しでも不安がある場合にぜひ一度ご相談いただければ幸いです！</p>



<hr class="wp-block-separator"/>



<p class="has-small-font-size">〈ライタープロフィール〉<br> 村上　加苗　（むらかみ　かなえ）&nbsp;<br> GMOブライツコンサルティング株式会社</p>



<p class="has-small-font-size">営業部／関西営業アシスタント</p>



<p class="has-small-font-size">2011年入社。営業マンとして6年ほど勤務した後、出産を機に営業アシスタントへと転向。現在は年間300以上のブランド調査をしています。侵害者目線からの商標、ドメインなどといった侵害発見を得意としています。趣味はお酒、ダイビング、漫画。</p>

<p>        </p>



<p>インターネットで商品を気軽に購入できるようになった昨今。<br>いままでは海外（特に中国！）の遠い話だと思っていた「模倣品」に出会う機会も確実に増えております。 <br>模倣品と聞いて想像する商品はどのようなものでしょうか？形の崩れたキャラクターの人形、明らかに変なマークのスニーカー……そのような粗悪品を想像する方も多いかもしれません。実はこの模倣品、最近ではそのレベルがあがり本物と見分けがつかないようなそっくりなものも増えております。 </p>



<p>しかし所詮は模倣品。粗悪な作りから事故につながるケースも多数報告されております。模倣品対策をせず放置して事故が起こってしまった場合には、対策をしなかった企業責任になるケースもあるため、企業側は日夜模倣品業者との闘いを繰り広げているのです。 </p>



<p>ご挨拶が遅れました。関西営業の村上と申します。<br>いままで営業として様々な企業にお伺いしておりましたので、この記事を読んでいただいている方の中にはご面識のある方もいらっしゃるかもしれません。今は営業アシスタントとして権利侵害調査などをしております。 <br> 「模倣品あるところに権利侵害あり」  <br> ここでは侵害者がどのようにブランドを侵食しようとしてくるのかを、商標権侵害やドメイン侵害などの具体事例をもとに見ていこうと思います。  </p>



<p>第一回目はお子さんがいるご家庭なら皆さんご存じ、アメリカの抱っこ紐ブランド「ergobaby(エルゴべビー)」を調べてみたいと思います。 </p>



<p>　　　　　</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-3.png" alt="" class="wp-image-35093"/><figcaption><a href="http://www.ergobaby.jp/" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label=" (新しいタブで開く)">http://www.ergobaby.jp/</a></figcaption></figure></div>



<p>　　　　　　</p>



<p>腰で赤ちゃんの体重を支えることにより、長時間抱っこしても疲れない、ということで人気の抱っこ紐なのですが、残念ながら多くの模倣品が流通してしまっております。<br>日本においても「強度に問題がある偽物」が見つかっています。バックルなどの強度不足は赤ちゃんの落下事故にもつながってしまうリスクがあり、生死に関わる大問題。 <br>購入するママたちは「エルゴ　模倣品」で検索をかけて偽物を購入しないよう注意している、という話もよく聞きます。 </p>



<p>では模倣品製造大国である中国で、彼らの権利状況はどのようになっているのでしょうか。</p>



<p>　　　　　　</p>



<h3> 明らかに狙われている！中国での権利状況 </h3>



<p>自社で保有している商標一覧は以下です。</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-4.png" alt="" class="wp-image-35099"/><figcaption><a href="http://sbj.cnipa.gov.cn/sbcx/" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label=" (新しいタブで開く)">http://sbj.cnipa.gov.cn/sbcx/</a></figcaption></figure></div>



<p>　　　　　　</p>



<p>次に「ergobaby」での検索結果（一部）</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-5.png" alt="" class="wp-image-35101"/></figure></div>



<p>多くの第三者が「ergobaby」商標を出願しています。ただメインの抱っこ紐区分である18類はもちろん自社で権利を保有しており、第三者出願は拒絶されています。気になるのは18類以外での第三者出願。 </p>



<p>24類、赤ちゃん用のおくるみ</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-6.png" alt="" class="wp-image-35104"/></figure></div>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-7.png" alt="" class="wp-image-35105"/><figcaption><a href="http://ergobaby.cn/" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label=" (新しいタブで開く)">http://ergobaby.cn/</a></figcaption></figure></div>



<p>中国にておくるみの販売もしているようですが、手当てをしていなかったため、第三者によって2019年3月に登録をされてしまっています。これではおくるみの模倣品を堂々と作られても何も言えなくなってしまいます…… </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-8.png" alt="" class="wp-image-35108"/></figure></div>



<p>そして現在公告中となっている「ergobaby」35類商標。<br>この35類、ご存じの方も多いかと思いますが第三者に狙われやすい「くせ者区分」です。 <br>狙われやすい35類の役務は「小売り」（中国を除く）。 <br>例えば小売りの35類を権利化された場合、「ergobaby」の看板を掲げて、他社の抱っこ紐を販売するような店舗を作られても文句は言えなくなってしまいます。 </p>



<p>やっかいなのは商品商標を保有していたとしても、国によってクロスサーチされたりされなかったりするという点。クロスサーチされない国においては35類も防衛のために出願検討をしておく必要があるのです。 <br>中国では小売りはまだ薬剤の部分でしか指定できないので、「フランチャイズ」だったり「広告宣伝」という役務で狙われる傾向にあります。 </p>



<p>　　　　　　</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-9.png" alt="" class="wp-image-35111"/></figure></div>



<p></p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-10.png" alt="" class="wp-image-35113"/></figure></div>



<p>　　　　</p>



<p>他にも3類の化粧品や10類の哺乳瓶などの区分でも第三者出願が確認できます。実際に展開はしていない区分ではありますが、「ひょっとしたらエルゴベビーが展開しているのかな…？」という誤認混同を与えるような区分が狙われているのがおわかりいただけるかと思います。</p>



<p>このように侵害者はＨＰ情報や展開状況をよく見た上で侵害をしておきます。展開している商品はもちろんのこと、展開予定商品区分や、第三者によって権利化されたらいやな区分も権利化検討をしておく必要があるのです。 </p>



<h3>百度やショッピングサイトから怪しい商品を見つけてみる </h3>



<p>では商標情報だけでは見えない、ブランド周りの第三者の動きを、今度は百度（中国の検索エンジン）やショッピングサイトから見ていってみましょう。</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-11.png" alt="" class="wp-image-35116"/><figcaption><a href="https://s.1688.com/" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label=" (新しいタブで開く)">https://s.1688.com/</a></figcaption></figure></div>



<p>アリババにて「ergobaby」でヒットした商品です。 </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large is-resized"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-12.png" alt="" class="wp-image-35119" width="161" height="264"/></figure></div>



<p>大量に床に積み上げられたパーツ。そして狭い部屋でミシンで手縫いで作られている光景……どう見ても怪しいですよね……<br>そして詳細を見ていくと </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-13.png" alt="" class="wp-image-35121"/></figure></div>



<p>ぱっと見、エルゴベビーのように見えるのですが…… </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-14.png" alt="" class="wp-image-35122"/></figure></div>



<p>ロゴは「eggbaby」になっていました……</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-15.png" alt="" class="wp-image-35125"/></figure></div>



<p>そして調べてみると、商標登録されている「eggbaby」<br>これはもう堂々と作っていても仕方がないですね。 <br>ただ出品のタイトルが「ergobaby」になっているので、アリババ側に訴えて削除をすることは可能だと思われます。 </p>



<p>そしてこんな出品も。</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-16.png" alt="" class="wp-image-35128"/><figcaption><a href="https://detail.1688.com/offer/566368903942.html&amp;idx=81?spm=a312h.2018_new_sem.dh_002.163.2c4b121118vvt3&amp;file=566368903942.html&amp;idx=81" target="_blank" rel="noreferrer noopener" aria-label=" (新しいタブで開く)">https://detail.1688.com/offer/566368903942.html&amp;idx=81?spm=a312h.2018_new_sem.dh_002.163.2c4b121118vvt3&amp;file=566368903942.html&amp;idx=81</a></figcaption></figure></div>



<p>「omni360」はエルゴ社の登録商標なのですが、それをタイトルに使用した出品です。</p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-17.png" alt="" class="wp-image-35131"/></figure></div>



<p>「ergobaby」商品なのかなと思い商品をよく見てみると、ついている商標は「ergokids」。<br> 「baby」ではなく「kids」です。成長していますね…… </p>



<p>そしてこちらも商標登録されていました。 </p>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2020/02/image-18.png" alt="" class="wp-image-35133"/></figure></div>



<p>個人名での出願ですので、先の商品との関係性や悪意の有無は明確にはわかりませんが、「ergobaby」の商品や権利周りで第三者があの手この手でうごめいている様子がおわかりいただけるかと思います。 </p>



<h3>まとめ</h3>



<p>今回見ていただいたように、中国の侵害者たちは様々な工夫を凝らして侵害をしてきます。 <strong><span style="color: #ff0000;">ブランドを守りたければ、他者に入り込まれたくない部分はがっちりと厚めにガードすること、そして第三者がどのように動いているのかということに対しアンテナをはり、常に情報収集をしておくことが重要</span></strong>になってくるのです。 </p>



<p>今回は具体事例として出てきませんでしたが、商標侵害や模倣品が出ているときにはドメインも侵害されているケースも散見されます。<br>また中国以外での商標権侵害が起こったり（最近はベトナムやロシア、南米での冒認出願もよく目にします）越境ＥＣにて自分たちが予期しない国で商品流通していたりというケースもございます。 <br>何か問題が起こった場合には、その具体案件を対応するとともに一度権利周り全般を見ていただくことをお勧めいたします。 </p>



<p>お困りごとや、少しでも不安がある場合にぜひ一度ご相談いただければ幸いです！</p>



<hr class="wp-block-separator"/>



<p class="has-small-font-size">〈ライタープロフィール〉<br> 村上　加苗　（むらかみ　かなえ）&nbsp;<br> GMOブライツコンサルティング株式会社</p>



<p class="has-small-font-size">営業部／関西営業アシスタント</p>



<p class="has-small-font-size">2011年入社。営業マンとして6年ほど勤務した後、出産を機に営業アシスタントへと転向。現在は年間300以上のブランド調査をしています。侵害者目線からの商標、ドメインなどといった侵害発見を得意としています。趣味はお酒、ダイビング、漫画。</p>

インターネットで商品を気軽に購入できるようになった昨今。

GMOなりすましZERO

権利侵害撲滅調査団シリーズ 侵害者をあぶりだせ！ママに大人気の抱っこ紐ブランド「ergobaby」を調査してみた

<h2 id="h4b251cafac">本稿のポイント</h2><p>USPTO（米国特許商標庁）の審査期間短縮化により、再出願時に同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）、いわゆる&quot;精神的拒絶&quot;を受けるリスクが高まっています。再出願のタイミング戦略と、意見書対応の準備を事前に行うことが重要です。</p><p></p><h2 id="h5072be6a5b">1. USPTOによる審査期間の劇的な短縮</h2><p>アメリカ商標出願の審査期間がここ最近で大きく変化しています。</p><p>これまで最初の拒絶理由通知（Office Action）が発行されるまでには、おおよそ半年以上かかるのが通例でしたが、最近では出願から3〜4か月という短期間で拒絶理由通知が届くケースが増えています。現地代理人への確認によれば、USPTOが近年審査官を大幅に増員しており、審査期間の短縮を優先方針として掲げていることが背景にあるようです。</p><h3 id="h6546946dd3">審査期間の推移データ（First Action Pendency）</h3><p>USPTO公式ダッシュボードのデータによれば、審査スピードは以下のように加速しています。</p><ul><li><strong>2024年度（2023年10月～2024年9月）</strong>: 平均 8.0か月</li><li><strong>2025年度 第1四半期（2024年10月～12月）</strong>: 6.1か月</li><li><strong>2025年度 第4四半期（2025年7月～9月）</strong>: 5.6か月</li><li><strong>2026年度 第1四半期（2025年10月～12月）</strong>: <strong>4.5か月</strong></li></ul><p>上記の通り、最初の拒絶理由通知までの平均期間を示す「First Action Pendency」は、<strong>2024年度（2023年10月～2024年9月）には平均8か月</strong>を要していました。しかし、2025年度（2024年10月～2025年9月）に入ると目標値を<strong>6.7か月</strong>に設定し、実績は第1四半期の6.1か月から第4四半期には<strong>5.6か月</strong>まで短縮されており、わずか1年で大幅に審査が加速していることがデータからも裏付けられています。なお、USPTOが掲げる長期目標は<strong>4.5か月以内</strong>であり、2026年度の第1四半期ですでに4.5か月を達成しています。直近で出願から4か月以内に拒絶理由通知を受領したケースがあり、今後もさらなる短縮が見込まれます。</p><p>この変化は一見、出願人にとって好ましいニュースに映ります。しかし、<strong>再出願を検討している場合には、新たなリスクとして注意が必要です。</strong></p><p></p><h2 id="hb08fcee44a">2.再出願時に生じる2つのリスク</h2><p>例えば、登録から5年目の使用宣誓（Declaration of Use, Section 8）を所定期間内に提出できず、権利が失効することを容認したうえで再出願するケースを考えてみましょう。この場合、以下の2つのリスクが生じます。</p><ul><li><strong>リスク1：同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）による拒絶</strong><br><p>従来のスケジュール感で再出願を行うと、拒絶理由通知を受ける段階で、元の商標がまだグレースピリオド（登録失効後6か月間の猶予期間）内に存続している場合があります。この状態では、先行する自社の商標出願と「実質的に同一」と判断され、同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）、いわゆる精神的拒絶を理由に拒絶される可能性が高まります。</p></li><li><strong>リスク2：第三者出願のリスク</strong><br><p>一方で、リスク1を回避しようと再出願を大幅に遅らせれば、第三者が間隙を縫って同一または類似の商標を先に出願してくる可能性も否定できません。第三者による同一類似商標の出願のほうが大きなリスクとなりえます。</p><p></p></li></ul><h2 id="hb58a3e0004">3.結論：タイミング戦略と事前準備が鍵</h2><p>再出願を行う場合は、これまでと同様に<strong>元の権利の期限前後のタイミングで出願することが基本方針として望ましい</strong>と言えます。ただし、審査期間の短縮化によって同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）、いわゆる精神的拒絶を受け、意見書提出などの対応が必要になるシナリオは、あらかじめ現地代理人と想定しておく必要があります。コストや対応スケジュールも含め、早めに戦略を立てることをお勧めします。</p><p>アメリカ商標実務は、こうした制度運用の実態変化にも目を向けながら、柔軟に対応していくことが求められています。<br></p><p><em>※出典：審査期間に関するデータはUSPTO公式ダッシュボード（</em><a href="https://www.uspto.gov/dashboard/trademarks/"><em>https://www.uspto.gov/dashboard/trademarks/</em></a><em>）</em></p><p><em>その他の情報は2026年2月時点の現地代理人への確認に基づくものであり、最新情報は現地代理人または専門家にご確認ください。</em></p><p><br></p><figure><a href="https://brandsecurity.gmo/trademark/service/tmquicksearch/"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

USPTOの審査官増員により、商標審査期間が劇的に短縮（2026年第1四半期で平均4.5か月）。これに伴い、再出願時に自社の旧権利と重複する「精神的拒絶（Duplicate Registrations）」のリスクが急増しています。最新データに基づく審査トレンドと、失効後の再出願で失敗しないためのタイミング戦略を解説します。

GMO 商標クイックサーチ

【アメリカ商標】出願審査が短期間化──再出願戦略の見直しが必要な理由

<p>2026年4月、実に14年ぶりとなる「ブランドTLD」の申請受付が再開されます 。企業担当者の皆様が「自社専用ドメインは本当に投資価値があるのか？」を検討される際、最も重要な指標となるのは「サイト訪問者の目線」です。</p><p>GMOブランドセキュリティ株式会社が実施した意識調査（2025年10月、国内558名対象）の結果から、ブランドTLDが企業の信頼を左右し、<strong>高度なブランドマネジメントを実現する強力な武器</strong>になることが判明しました 。</p><h2 id="haa80d5e3d4">サイト訪問者の約7割が「ポジティブな印象」を抱いている</h2><p>「.toyota」や「.google」のように、企業名そのものをドメインの末尾（TLD※1）に使用するブランドTLD。これに対し、サイト訪問者は極めて肯定的な反応を示しています 。</p><p>調査によると、「特に何も感じない」と答えた層（30.8%）を除く<strong>約7割のサイト訪問者が、ブランドTLDを持つ企業に対してポジティブな印象</strong>を持っています 。</p><ul><li>セキュリティに気を配っている（24.3%）</li><li>信頼できる（17.8%）</li><li>ブランド力がある（15.5%）</li><li>新しい・先進的だ（11.4%）<br><p>※1：TLD（Top Level Domain）とは、ドメイン名の最も右側にある部分（.com、.jpなど）。ブランドTLDは、ICANNが認可した特定の企業・団体が運営・使用できる新しいgTLD（分野別トップレベルドメイン）の一種です。</p><p></p></li></ul><h3 id="h1f115316b0"><strong>1. 「なりすまし」を防ぐ究極のブランドセキュリティ対策</strong></h3><p>特筆すべきは、4人に1人が「セキュリティに気を配っている」と感じている点です 。</p><p>例えるなら既存の「.com」などは本物と偽物が混在する雑居ビルのイメージ。貴社名やブランド名を騙る紛らわしいドメイン名があっても「強制退去」ができない治安の悪い状態と言えます 。対してブランドTLDは、企業が「ビル一棟を占有」する仕組みであり、自社関係者以外は絶対に存在できません 。この構造が、ブランド価値を下げる<strong>なりすまし</strong>や<strong>巧妙なフィッシング詐欺</strong>のリスクを劇的に低減し、サイト訪問者にとっての「デジタル上の正規証明書」として機能します 。</p><p></p><h3 id="h748ea58215"><strong> 2. AI時代（AIO）を勝ち抜く次世代の「ブランド戦略」</strong></h3><p>これからは検索エンジンに代わり、AIが情報源を選ぶ時代（AIO※2：AI最適化）です 。</p><p>AIが「絶対に正しい情報源」を判断する際、ブランドTLDを使用したサイトは「100%公式の情報」として優先的なデータソースとなる可能性を秘めています 。この機を逃すことは、<strong>次世代のデジタルブランド戦略</strong>において、マーケティング上の大きな痛手となるかもしれません 。</p><p>※2：AIO（AI Optimization）とは、ChatGPTなどの生成AIやAI搭載検索エンジンに対し、自社コンテンツが適切に参照・引用されるよう最適化する施策のこと。</p><p></p><h3 id="hfb184bf513"><strong> 3. ガバナンスと「ブランドマネジメント」の確立</strong></h3><p>ブランドTLDの活用は、企業の社会的信頼性や、投資意欲を示す象徴として受け止められます 。</p><p>例えばトヨタ自動車は、ドメインを「.toyota」に集約することで、管理ミスや野良ドメインを排除する<strong>最強のブランドマネジメント</strong>を実践しています 。競合他社が着手していない今こそ、先進的なイメージを植え付ける好機です 。</p><p></p><h3 id="he3b83fa49f"><strong> 4. 「10年に1度」のチャンスを逃さないために</strong></h3><p>前回の募集から今回の再開までには、14年もの月日が流れました 。最新の募集要項によると、申請期間は2026年4月30日から8月12日までのわずか約3ヶ月間です 。</p><p>初期費用（約4,000万円※別途運用費も掛かります）は一見高額ですが 、日経新聞の1ページ広告（1回約4,000万円※3）や、年間数千万円かかるセキュリティツールと比較すれば、ブランドの「永続的な正規証明」を手に入れる投資効果は極めて高いと言えます 。</p><p>「貴社名」という唯一無二の資産を確保し、サイト訪問者に揺るぎない「信頼」を届ける。この決断が、10年後の貴社のブランド価値を決定づけます。4月の申請に向け、今こそ本格的なブランドセキュリティ施策の導入検討を始めてみてはいかがでしょうか 。</p><p>※3：日本経済新聞 朝刊全国版 | 広告料金より（2026年2月27日閲覧）<a href="https://marketing.nikkei.com/media/newspaper/prices/nikkei_morning/"> </a><a href="https://marketing.nikkei.com/media/newspaper/prices/nikkei_morning/"><u>https://marketing.nikkei.com/media/newspaper/prices/nikkei_morning/</u></a><br></p><h3 id="h3b76df09dd"><strong>さらに詳細な社内検討を進めたい方へ</strong></h3><p>「B2B企業におけるメリット」や「具体的なコストシミュレーション」など、役員会への説明にそのまま使える資料作成もサポート可能です。</p><p><br></p><figure><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2022-04-20/8cyw"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

2026年4月申請再開！「ブランドTLD」は、サイト訪問者の7割が好印象。企業の信頼を高め、高度なブランドマネジメントを実現します。なりすましやフィッシング詐欺を防ぐ究極のセキュリティ対策、AI時代（AIO）を勝ち抜く次世代のブランド戦略として、導入を検討してみませんか？

権利侵害撲滅調査団シリーズ 侵害者をあぶりだせ！ママに大人気の抱っこ紐ブランド「ergobaby」を調査してみた

権利侵害撲滅調査団シリーズ侵害者をあぶりだせ！ママに大人気の抱っこ紐ブランド「ergobaby」を調査してみた