新gTLD（NewgTLD）の拡大と共に広がるドメイン保護問題



<hr class="wp-block-separator"/>



2012年より開始された新gTLDプログラム(第1ラウンド)は、2019年3月末時点で進捗率が98%に至り、委任されたトップレベルドメイン（以下、TLD）の数は1,232件(ブランドTLDを含む)、ドメイン登録件数は約2,700万件まで勢いよく成長しています。



そのうち、一般登録可能な新gTLDの数は、約600件。中には、ビジネスでよく使われる「.business」「.media」「.marketing」「.ltd」や、ビジネス領域を表すような「.clinic」「.wedding」「.yoga」、地域を表す「.london」「.osaka」など様々な新gTLDが存在します。 



新gTLDの拡大によって、ドメインの保護は以前より複雑になってきました。今までなら「第三者によるドメインの登録を避けたい。」と思ったら、「保護取得すればいい。」と考えることができましたが、新gTLDの数は先ほどの通り、約600TLDです。全ての新gTLDを登録するには莫大な費用がかかってしまいます。 



　　



　　



ドメインを登録しなくてもブランドを護れる時代到来



<hr class="wp-block-separator"/>



そこで、少ない費用で新gTLDの権利を保護できるいくつかのプログラムが運営されてきました。代表的なのが米国の大手レジストリDonuts社が運営する商標権者保護プログラム「DPML(Domains Protected Marks List)」です。DPMLは、登録商標情報照合データベースであるTMCH(Trademark Clearinghouse)に登録されている商標の文字列と完全一致するドメインをブロックし、商標権者以外にはドメインを登録できないようにするプログラムです。 



その他に、Rightside RegistryのDPML、Minds+Machines Groupの「MPML(Minds+Machines Protected Marks List)」などが運営されてきました。しかし、サービスの統廃合及び新しいサービスの登場により対象となるTLDにも一部変更が生じています。今回は、その変更に伴う最新動向をチェックします。



　　



「TMCH(Trademark Clearinghouse)」とは？ 商標権利保護制度の登録商標情報照合データベースです。一度商標を提出することで、全てのレジストリでの商標証明ができます。登録商標権者はドメインの権利保護を目的としてTMCHに商標の登録が必要です。 



　　



　　



主な新gTLDブロッキングサービス



<hr class="wp-block-separator"/>



　　



１）最も有力なブロッキングサービス　「Donuts社のDPML」



Donuts社のDPMLは、新gTLDの第1ラウンドで307件という最多申請を行い、現在は、約200件のTLDを運営している米国のレジストリDonuts社が運営する商標権保護プログラムです。



1回の登録でDonuts社の全TLDについて、商標の文字列と完全一致するドメインの第三者による登録をブロックすることができます。追加費用でドメインを登録することも可能です。（オーバライドといいます。） 



以前存在していたRightside RegistryのDPMLサービスは、Donuts社のDMPLサービスに吸収されました。現在、対象となっている新gTLDは以下の通りです。 



　　



<figure class="wp-block-image is-resized"><img src="https://lh4.googleusercontent.com/lYUpeBotbfpaG04_1Vn2xiuEcibRG8pHfr1ZmxiGolkYGq0mz6PTfNrrZISOfkRkJSUcC5NkioqpIXXaVMbnUZFJ4tTLCKPHHznO_fWracuLLl8mx66EQGUjeAAmEEHfurGblsfG" alt="" width="661" height="460"><figcaption>出典： <a href="https://donuts.domains/what-we-do/top-level-domains">https://donuts.domains/what-we-do/top-level-domains</a> </figcaption></figure>



　　



２） TMCHが提供する「TMCH TREx」



TREx(Trademark Registry Exchange)も第三者によるドメイン登録をブロックするサービスです。Donuts社のDPMLサービスは、大手レジストリが運営するサービスですが、TRExはTMCHにより提供されているのが特徴です。現在、TRExは40件以上のTLDを保護対象としています。 



また、TRExサービスの対象TLDには、既存のMPML(Minds+Machines Protected Marks List)サービスの対象だったTLDが含まれています。



　　



<figure class="wp-block-image is-resized"><img src="https://lh4.googleusercontent.com/GUfy0oWVz_efr05yu0deCPH2YgZmgH_nMGwr5AMtraUX0L09lRs5K8j27w6WYTfe4jhyTWagAFq2ho2U5PadEqaIhIGKcn_uP3tGPTGC9koWsa0v5lOyiUIZsYfyxb1fCGaF6yaA" alt="" width="545" height="148"><figcaption>出典： <a href="https://www.trademark-clearinghouse.com/content/tmch-trex-trademark-registry-exchange">https://www.trademark-clearinghouse.com/content/tmch-trex-trademark-registry-exchange</a> </figcaption></figure>



　　



３）レジストリ独自サービスの追加　「Uni EPS」 



Uni EPS(Uniregistry Extended Protection Service)は、Uniregistry社が提供する新gTLDブロッキングサービスです。現在カバーしているTLDは23件と少ない方ですが、今後TLDを増やしていく予定だそうです。



　　



<figure class="wp-block-image is-resized"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/qyoLM7nNZJN-UI5V0biW51tMR1qVLrQO2f-oAy6WNap8uBesc5yKZMgIZuNEB0rrU2NIxF3AK1om8Ve-vyI157gnFuUZ-rxCzMdPJt25vIPS6HeHjKNkt_FkByCFzagy1_Ks_W7A" alt="" width="621" height="46"><figcaption>出典： <a href="https://www.unieps.help/tlds">https://www.unieps.help/tlds</a> </figcaption></figure>



　　



　　



主な新gTLDブロッキングサービスの比較



<hr class="wp-block-separator"/>



　　



<figure class="wp-block-image is-resized"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2019/03/c7574-ws000000-1.jpg" alt="" class="wp-image-27603" width="561" height="182"></figure>



　　



今回は、商標権者向けのドメイン保護サービスの最新動向を比較してみました。新gTLDブロッキングサービスは、個々のドメインを保護するより安く、安全に利用できるドメイン保護方法です。ドメイン保護は、第三者のドメイン登録をブロックするだけでなく、企業のデジタル資産を守り、ブランドの価値を護ることに繋がります。



各サービスの申請方法、注意点などより詳しい情報は弊社までお問い合わせください。



　　



 　　







〈ライタープロフィール〉 鄭　美羅(Mila Jung)



<div class="wp-block-image"><figure class="alignleft"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2018/08/jung-150x144.png" alt="" class="wp-image-23874"/></figure></div>



 &nbsp; GMOブライツコンサルティング株式会社 IPソリューション部／newgTLD Analyst <a rel="noreferrer noopener" href="mailto:consul@brights.jp" target="_blank">consul@brights.jp</a> 2017年11月に入社、IT・メディアコンサルタントとしての経歴を活かして、ドメイン分野を学びながら新gTLD、特にBrand TLDを専門にレポートを提供。新gTLD分野に興味津津。「これ、面白いっす」と色々発見中。趣味は散歩（ひたすら歩く）、写真（めちゃくちゃ撮る）、カフェ（ただぼっとしている）、そして世界の観察と分析（?!）。 






<style>
.has-very-light-gray-background-color,
.has-light-gray-background-color {
 background-color: #f0f0f0;
}
p.has-background {
 padding: 1rem 1.25rem;
}
/* 共通の吹き出しスタイル */
.balloon-container {
 display: flex;
 margin-bottom: 20px;
 align-items: flex-start;
}
.speaker-info {
 line-height: 5px;
 flex-shrink: 0;
 width: 86px;
 text-align: center;
}
.avatar{
 background-color: #f9f9f9;
 border: 2px solid #ccc;
 border-radius: 50%;
 margin: 0 auto 5px;
 width: 80px;
 height: 80px;
 overflow: hidden;
}
.avatar img {
 width: 80px;
 height: auto;
 display: block;
}
.name {
 font-size: 10px;
 line-height: 12px;
 color: #555;
 font-weight: bold;
}
.balloon {
 position: relative;
 padding: 15px 20px;
 max-width: calc(100% - 130px);
 box-sizing: border-box;
 text-align: left;
 font-size: 16px;
 box-shadow: 1px 2px 2px rgba(0, 0, 0, 0.1);
}
.balloon p {
 margin: 0 0 10px 0;
 line-height: 1.6;
}
.balloon p:last-child {
 margin: 0;
}
span.yellow_bg {
 background-color: transparent;
 background-image: linear-gradient(
 to bottom,
 transparent 20%,
 #ffcc99 20%,
 #ffcc99 80%,
 transparent 80%
 );
 box-decoration-break: clone;
 -webkit-box-decoration-break: clone;
 line-height: 1.6;
}

/* 左側の話者（香子, カ　ガク）のスタイル */
.speaker-left {
 justify-content: flex-start;
}
.speaker-left .speaker-info {
 order: 1;
 margin-right: 10px;
}
.speaker-left .balloon {
 order: 2;
 background-color: #e0f7ff; /* 薄いグレー */
 border-radius: 10px;
 margin-left: 15px;
}
.speaker-left .balloon::after {
 content: '';
 position: absolute;
 top: 19px;
 left: -15px;
 border: 8px solid transparent;
 border-right: 8px solid #e0f7ff;
}
.speaker-left .avatar img[alt="香子"] {
 border-color: #19e0ff; /* 青系 */
}
.speaker-left .avatar img[alt*="カ　ガク"] {
 border-color: #ffce00; /* 黄色系 */
}

/* 右側の話者（リサ, ライター）のスタイル */
.speaker-right {
 justify-content: flex-end;
}
.speaker-right .speaker-info {
 order: 2;
 margin-left: 10px;
}
.speaker-right .balloon {
 order: 1;
 background-color: #e0f7ff; /* 薄い青 */
 border-radius: 10px;
 margin-right: 15px;
}
.speaker-right .balloon::after {
 content: '';
 position: absolute;
 top: 19px;
 right: -15px;
 border: 8px solid transparent;
 border-left: 8px solid #e0f7ff;
}
.center-image {
 text-align: center;
 margin: 20px 0;
}
.wp-block-buttons.is-content-justification-center {
 justify-content: center;
}
body .is-layout-flex {
 display: flex;
}
.has-white-color, .wp-block-button__link.has-white-color{
 font-size: 16px;
 padding: 10px 15px;
}



.sms {
 position: relative;
 padding: 15px 20px;
 max-width: calc(100% - 130px);
 box-sizing: border-box;
 text-align: left;
 font-size: 16px;
 box-shadow: 1px 2px 2px rgba(0, 0, 0, 0.1);
}
.sms p {
 margin: 0 0 10px 0;
 line-height: 1.5;
}
.sms p:last-child {
 margin: 0;
}
.speaker-left .sms {
 order: 2;
 background-color: #e6e5eb;
 border-radius: 10px;
 margin-left: 15px;
}
.speaker-left .sms::after {
 content: '';
 position: absolute;
 top: 19px;
 left: -15px;
 border: 8px solid transparent;
 border-right: 8px solid #e6e5eb;
}
.speaker-right .sms {
 order: 1;
 background-color: #b1ed8b;
 border-radius: 10px;
 margin-right: 15px;
}
.speaker-right .sms::after {
 content: '';
 position: absolute;
 top: 19px;
 right: -15px;
 border: 8px solid transparent;
 border-left: 8px solid #b1ed8b;
}
</style>

新gTLD（NewgTLD）の拡大と共に広がるドメイン保護問題



<hr class="wp-block-separator"/>



2012年より開始された新gTLDプログラム(第1ラウンド)は、2019年3月末時点で進捗率が98%に至り、委任されたトップレベルドメイン（以下、TLD）の数は1,232件(ブランドTLDを含む)、ドメイン登録件数は約2,700万件まで勢いよく成長しています。



そのうち、一般登録可能な新gTLDの数は、約600件。中には、ビジネスでよく使われる「.business」「.media」「.marketing」「.ltd」や、ビジネス領域を表すような「.clinic」「.wedding」「.yoga」、地域を表す「.london」「.osaka」など様々な新gTLDが存在します。 



新gTLDの拡大によって、ドメインの保護は以前より複雑になってきました。今までなら「第三者によるドメインの登録を避けたい。」と思ったら、「保護取得すればいい。」と考えることができましたが、新gTLDの数は先ほどの通り、約600TLDです。全ての新gTLDを登録するには莫大な費用がかかってしまいます。 



　　



　　



ドメインを登録しなくてもブランドを護れる時代到来



<hr class="wp-block-separator"/>



そこで、少ない費用で新gTLDの権利を保護できるいくつかのプログラムが運営されてきました。代表的なのが米国の大手レジストリDonuts社が運営する商標権者保護プログラム「DPML(Domains Protected Marks List)」です。DPMLは、登録商標情報照合データベースであるTMCH(Trademark Clearinghouse)に登録されている商標の文字列と完全一致するドメインをブロックし、商標権者以外にはドメインを登録できないようにするプログラムです。 



その他に、Rightside RegistryのDPML、Minds+Machines Groupの「MPML(Minds+Machines Protected Marks List)」などが運営されてきました。しかし、サービスの統廃合及び新しいサービスの登場により対象となるTLDにも一部変更が生じています。今回は、その変更に伴う最新動向をチェックします。



　　



「TMCH(Trademark Clearinghouse)」とは？ 商標権利保護制度の登録商標情報照合データベースです。一度商標を提出することで、全てのレジストリでの商標証明ができます。登録商標権者はドメインの権利保護を目的としてTMCHに商標の登録が必要です。 



　　



　　



主な新gTLDブロッキングサービス



<hr class="wp-block-separator"/>



　　



１）最も有力なブロッキングサービス　「Donuts社のDPML」



Donuts社のDPMLは、新gTLDの第1ラウンドで307件という最多申請を行い、現在は、約200件のTLDを運営している米国のレジストリDonuts社が運営する商標権保護プログラムです。



1回の登録でDonuts社の全TLDについて、商標の文字列と完全一致するドメインの第三者による登録をブロックすることができます。追加費用でドメインを登録することも可能です。（オーバライドといいます。） 



以前存在していたRightside RegistryのDPMLサービスは、Donuts社のDMPLサービスに吸収されました。現在、対象となっている新gTLDは以下の通りです。 



　　



<figure class="wp-block-image is-resized"><img src="https://lh4.googleusercontent.com/lYUpeBotbfpaG04_1Vn2xiuEcibRG8pHfr1ZmxiGolkYGq0mz6PTfNrrZISOfkRkJSUcC5NkioqpIXXaVMbnUZFJ4tTLCKPHHznO_fWracuLLl8mx66EQGUjeAAmEEHfurGblsfG" alt="" width="661" height="460"><figcaption>出典： <a href="https://donuts.domains/what-we-do/top-level-domains">https://donuts.domains/what-we-do/top-level-domains</a> </figcaption></figure>



　　



２） TMCHが提供する「TMCH TREx」



TREx(Trademark Registry Exchange)も第三者によるドメイン登録をブロックするサービスです。Donuts社のDPMLサービスは、大手レジストリが運営するサービスですが、TRExはTMCHにより提供されているのが特徴です。現在、TRExは40件以上のTLDを保護対象としています。 



また、TRExサービスの対象TLDには、既存のMPML(Minds+Machines Protected Marks List)サービスの対象だったTLDが含まれています。



　　



<figure class="wp-block-image is-resized"><img src="https://lh4.googleusercontent.com/GUfy0oWVz_efr05yu0deCPH2YgZmgH_nMGwr5AMtraUX0L09lRs5K8j27w6WYTfe4jhyTWagAFq2ho2U5PadEqaIhIGKcn_uP3tGPTGC9koWsa0v5lOyiUIZsYfyxb1fCGaF6yaA" alt="" width="545" height="148"><figcaption>出典： <a href="https://www.trademark-clearinghouse.com/content/tmch-trex-trademark-registry-exchange">https://www.trademark-clearinghouse.com/content/tmch-trex-trademark-registry-exchange</a> </figcaption></figure>



　　



３）レジストリ独自サービスの追加　「Uni EPS」 



Uni EPS(Uniregistry Extended Protection Service)は、Uniregistry社が提供する新gTLDブロッキングサービスです。現在カバーしているTLDは23件と少ない方ですが、今後TLDを増やしていく予定だそうです。



　　



<figure class="wp-block-image is-resized"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/qyoLM7nNZJN-UI5V0biW51tMR1qVLrQO2f-oAy6WNap8uBesc5yKZMgIZuNEB0rrU2NIxF3AK1om8Ve-vyI157gnFuUZ-rxCzMdPJt25vIPS6HeHjKNkt_FkByCFzagy1_Ks_W7A" alt="" width="621" height="46"><figcaption>出典： <a href="https://www.unieps.help/tlds">https://www.unieps.help/tlds</a> </figcaption></figure>



　　



　　



主な新gTLDブロッキングサービスの比較



<hr class="wp-block-separator"/>



　　



<figure class="wp-block-image is-resized"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2019/03/c7574-ws000000-1.jpg" alt="" class="wp-image-27603" width="561" height="182"></figure>



　　



今回は、商標権者向けのドメイン保護サービスの最新動向を比較してみました。新gTLDブロッキングサービスは、個々のドメインを保護するより安く、安全に利用できるドメイン保護方法です。ドメイン保護は、第三者のドメイン登録をブロックするだけでなく、企業のデジタル資産を守り、ブランドの価値を護ることに繋がります。



各サービスの申請方法、注意点などより詳しい情報は弊社までお問い合わせください。



　　



 　　







〈ライタープロフィール〉 鄭　美羅(Mila Jung)



<div class="wp-block-image"><figure class="alignleft"><img src="https://brandsecurity.gmo/blog/uploads/2018/08/jung-150x144.png" alt="" class="wp-image-23874"/></figure></div>



 &nbsp; GMOブライツコンサルティング株式会社 IPソリューション部／newgTLD Analyst <a rel="noreferrer noopener" href="mailto:consul@brights.jp" target="_blank">consul@brights.jp</a> 2017年11月に入社、IT・メディアコンサルタントとしての経歴を活かして、ドメイン分野を学びながら新gTLD、特にBrand TLDを専門にレポートを提供。新gTLD分野に興味津津。「これ、面白いっす」と色々発見中。趣味は散歩（ひたすら歩く）、写真（めちゃくちゃ撮る）、カフェ（ただぼっとしている）、そして世界の観察と分析（?!）。 






<style>
.has-very-light-gray-background-color,
.has-light-gray-background-color {
 background-color: #f0f0f0;
}
p.has-background {
 padding: 1rem 1.25rem;
}
/* 共通の吹き出しスタイル */
.balloon-container {
 display: flex;
 margin-bottom: 20px;
 align-items: flex-start;
}
.speaker-info {
 line-height: 5px;
 flex-shrink: 0;
 width: 86px;
 text-align: center;
}
.avatar{
 background-color: #f9f9f9;
 border: 2px solid #ccc;
 border-radius: 50%;
 margin: 0 auto 5px;
 width: 80px;
 height: 80px;
 overflow: hidden;
}
.avatar img {
 width: 80px;
 height: auto;
 display: block;
}
.name {
 font-size: 10px;
 line-height: 12px;
 color: #555;
 font-weight: bold;
}
.balloon {
 position: relative;
 padding: 15px 20px;
 max-width: calc(100% - 130px);
 box-sizing: border-box;
 text-align: left;
 font-size: 16px;
 box-shadow: 1px 2px 2px rgba(0, 0, 0, 0.1);
}
.balloon p {
 margin: 0 0 10px 0;
 line-height: 1.6;
}
.balloon p:last-child {
 margin: 0;
}
span.yellow_bg {
 background-color: transparent;
 background-image: linear-gradient(
 to bottom,
 transparent 20%,
 #ffcc99 20%,
 #ffcc99 80%,
 transparent 80%
 );
 box-decoration-break: clone;
 -webkit-box-decoration-break: clone;
 line-height: 1.6;
}

/* 左側の話者（香子, カ　ガク）のスタイル */
.speaker-left {
 justify-content: flex-start;
}
.speaker-left .speaker-info {
 order: 1;
 margin-right: 10px;
}
.speaker-left .balloon {
 order: 2;
 background-color: #e0f7ff; /* 薄いグレー */
 border-radius: 10px;
 margin-left: 15px;
}
.speaker-left .balloon::after {
 content: '';
 position: absolute;
 top: 19px;
 left: -15px;
 border: 8px solid transparent;
 border-right: 8px solid #e0f7ff;
}
.speaker-left .avatar img[alt="香子"] {
 border-color: #19e0ff; /* 青系 */
}
.speaker-left .avatar img[alt*="カ　ガク"] {
 border-color: #ffce00; /* 黄色系 */
}

/* 右側の話者（リサ, ライター）のスタイル */
.speaker-right {
 justify-content: flex-end;
}
.speaker-right .speaker-info {
 order: 2;
 margin-left: 10px;
}
.speaker-right .balloon {
 order: 1;
 background-color: #e0f7ff; /* 薄い青 */
 border-radius: 10px;
 margin-right: 15px;
}
.speaker-right .balloon::after {
 content: '';
 position: absolute;
 top: 19px;
 right: -15px;
 border: 8px solid transparent;
 border-left: 8px solid #e0f7ff;
}
.center-image {
 text-align: center;
 margin: 20px 0;
}
.wp-block-buttons.is-content-justification-center {
 justify-content: center;
}
body .is-layout-flex {
 display: flex;
}
.has-white-color, .wp-block-button__link.has-white-color{
 font-size: 16px;
 padding: 10px 15px;
}



.sms {
 position: relative;
 padding: 15px 20px;
 max-width: calc(100% - 130px);
 box-sizing: border-box;
 text-align: left;
 font-size: 16px;
 box-shadow: 1px 2px 2px rgba(0, 0, 0, 0.1);
}
.sms p {
 margin: 0 0 10px 0;
 line-height: 1.5;
}
.sms p:last-child {
 margin: 0;
}
.speaker-left .sms {
 order: 2;
 background-color: #e6e5eb;
 border-radius: 10px;
 margin-left: 15px;
}
.speaker-left .sms::after {
 content: '';
 position: absolute;
 top: 19px;
 left: -15px;
 border: 8px solid transparent;
 border-right: 8px solid #e6e5eb;
}
.speaker-right .sms {
 order: 1;
 background-color: #b1ed8b;
 border-radius: 10px;
 margin-right: 15px;
}
.speaker-right .sms::after {
 content: '';
 position: absolute;
 top: 19px;
 right: -15px;
 border: 8px solid transparent;
 border-left: 8px solid #b1ed8b;
}
</style>

新gTLD（NewgTLD）の拡大と共に広がるドメイン保護問題

GMO「.貴社名」申請・運用サービス

ドメインを登録しないでブランドを護る方法。ブロッキングサービスとは？（まとめ）【ブランドTLD・新GTLD】

「気づかないうちに、マーケ部が勝手にドメインを取得していた」 「キャンペーン終了後、放置されたドメインがいつの間にかアダルトサイトに…」 「巧妙なフィッシングメールに、IT部門の注意喚起が追いつかない」IT担当者の皆さま、こうした「ドメインのシャドーIT化」に頭を悩ませる日々は、もう終わりにしませんか？この度、従来の「.com」や「.jp」といった「借り物のインフラ」から脱却し、自らがインターネットの根幹を所有する 「ブランドTLD（.brand）」を活用した、次世代のインフラ統治ウェビナーを開催いたします。IT部門が主導する「ブランドTLD」によるドメイン統治の新常識～守りの管理から、攻めのガバナンスへ～<figure><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_A8l6i3YiTaW2pzfqnRspiQ"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/624bcf87fe064c9a96d756816ad9c0a5/%E3%81%8A%E7%94%B3%E3%81%97%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%A1%E3%82%89.jpg?w=292&amp;h=57" alt="" width="292" height="57"></a></figure><h2 id="hc308072934">なぜ今、ブランドTLD（.brand）なのか？</h2>これは単なるブランド戦略ではありません。IT部門がドメインの「真の制御権」を取り戻し、企業の信頼性を根底から支えるための「インフラ改革」です。本ウェビナーでは、ブランドTLDがもたらす「4つの武器」を徹底解説します。<h3 id="hadbf574ca7">1. 「ドロップキャッチ」の物理的封じ込め</h3>ヒューマンエラーによる更新漏れや、悪意ある第三者へのドメイン流出。ブランドTLDなら、自社がレジストリ（管理元）となるため、失効リスクは物理的にゼロになります。「守り」の管理から解放される、圧倒的な安心感をお伝えします。<h3 id="h1a655d6c0a">2. サプライチェーンとのやり取りにおける信頼性</h3>昨今、取引先やパートナーを狙ったビジネスメール詐欺（BEC）が激化しています。ブランドTLDを導入すれば、「.brand 以外はすべて偽物」という極めてシンプルな安全基準を提示できます。 ドメインの右端を見るだけで、サプライヤーや顧客が「本物」だと瞬時に判断できる環境を構築します。<h3 id="hcd63b44f54">3. 社員・顧客の「迷い」を断つ。物理的に偽物を排除するアンチフィッシング</h3>「このURLは本物か？」という疑心暗鬼が、サイバー攻撃の隙を生みます。ドメインの右側（TLD）で本物であることを証明できるブランドTLDは、社員と顧客を守る唯一無二の「正解」を提示します。<h3 id="h496a40124c">4. シャドーITの根絶と「ガバナンスの自動化」</h3>各部署が勝手に取得する『野良ドメイン（シャドーIT）』は、企業の死角にある爆弾です。ブランドTLDによる集約管理は、DNS設定やセキュリティポリシーをシステム的に強制適用することを可能にします。「後追い監視」を捨て、「仕組みによる統治」へ移行する手法を公開します。<h2 id="h8cc092518b">開催概要</h2>日時： 2026年3月25日（水） 15:00 - 16:00形式： オンライン（Zoom）費用： 無料（事前登録制）<h2 id="hf292f4e9d7">このような方におすすめです</h2>・情報システム部門、セキュリティ責任者、インフラエンジニア・数百以上のドメイン管理と更新事務に、現場が疲弊している。・各部署の「勝手なドメイン取得」を止める手立てがなく、セキュリティリスクを感じている。・取引先を含めたサプライチェーン全体のセキュリティを強化したい。・経営層に対し、一過性の対策ではない「本質的なインフラ改革」を提案したい・ブランドTLDに興味のある方10年後のIT部門に、『あの時ブランドTLDを確保しておいてくれたおかげで、今のセキュリティがある』と言われる準備を始めましょう。 皆さまのご参加を、心よりお待ちしております。<figure><a href="https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_A8l6i3YiTaW2pzfqnRspiQ"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/624bcf87fe064c9a96d756816ad9c0a5/%E3%81%8A%E7%94%B3%E3%81%97%E8%BE%BC%E3%81%BF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%81%AF%E3%81%93%E3%81%A1%E3%82%89.jpg?w=292&amp;h=57" alt="" width="292" height="57"></a></figure><figure><a href="https://www2.brandsecurity.gmo/l/959492/2022-04-20/8cyw"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

GMO「 .貴社名」申請・運用支援サービス

【3/25開催】IT部門が主導するブランドTLDによるドメイン統治の新常識（無料/ウェビナー）

<h2 id="h4b251cafac">本稿のポイント</h2>USPTO（米国特許商標庁）の審査期間短縮化により、再出願時に同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）、いわゆる&quot;精神的拒絶&quot;を受けるリスクが高まっています。再出願のタイミング戦略と、意見書対応の準備を事前に行うことが重要です。<h2 id="h5072be6a5b">1. USPTOによる審査期間の劇的な短縮</h2>アメリカ商標出願の審査期間がここ最近で大きく変化しています。これまで最初の拒絶理由通知（Office Action）が発行されるまでには、おおよそ半年以上かかるのが通例でしたが、最近では出願から3〜4か月という短期間で拒絶理由通知が届くケースが増えています。現地代理人への確認によれば、USPTOが近年審査官を大幅に増員しており、審査期間の短縮を優先方針として掲げていることが背景にあるようです。<h3 id="h6546946dd3">審査期間の推移データ（First Action Pendency）</h3>USPTO公式ダッシュボードのデータによれば、審査スピードは以下のように加速しています。<ul><li>2024年度（2023年10月～2024年9月）: 平均 8.0か月</li><li>2025年度 第1四半期（2024年10月～12月）: 6.1か月</li><li>2025年度 第4四半期（2025年7月～9月）: 5.6か月</li><li>2026年度 第1四半期（2025年10月～12月）: 4.5か月</li></ul>上記の通り、最初の拒絶理由通知までの平均期間を示す「First Action Pendency」は、2024年度（2023年10月～2024年9月）には平均8か月を要していました。しかし、2025年度（2024年10月～2025年9月）に入ると目標値を6.7か月に設定し、実績は第1四半期の6.1か月から第4四半期には5.6か月まで短縮されており、わずか1年で大幅に審査が加速していることがデータからも裏付けられています。なお、USPTOが掲げる長期目標は4.5か月以内であり、2026年度の第1四半期ですでに4.5か月を達成しています。直近で出願から4か月以内に拒絶理由通知を受領したケースがあり、今後もさらなる短縮が見込まれます。この変化は一見、出願人にとって好ましいニュースに映ります。しかし、再出願を検討している場合には、新たなリスクとして注意が必要です。<h2 id="hb08fcee44a">2.再出願時に生じる2つのリスク</h2>例えば、登録から5年目の使用宣誓（Declaration of Use, Section 8）を所定期間内に提出できず、権利が失効することを容認したうえで再出願するケースを考えてみましょう。この場合、以下の2つのリスクが生じます。<ul><li>リスク1：同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）による拒絶 従来のスケジュール感で再出願を行うと、拒絶理由通知を受ける段階で、元の商標がまだグレースピリオド（登録失効後6か月間の猶予期間）内に存続している場合があります。この状態では、先行する自社の商標出願と「実質的に同一」と判断され、同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）、いわゆる精神的拒絶を理由に拒絶される可能性が高まります。</li><li>リスク2：第三者出願のリスク 一方で、リスク1を回避しようと再出願を大幅に遅らせれば、第三者が間隙を縫って同一または類似の商標を先に出願してくる可能性も否定できません。第三者による同一類似商標の出願のほうが大きなリスクとなりえます。</li></ul><h2 id="hb58a3e0004">3.結論：タイミング戦略と事前準備が鍵</h2>再出願を行う場合は、これまでと同様に元の権利の期限前後のタイミングで出願することが基本方針として望ましいと言えます。ただし、審査期間の短縮化によって同一商標の重複登録禁止（duplicate registrations）、いわゆる精神的拒絶を受け、意見書提出などの対応が必要になるシナリオは、あらかじめ現地代理人と想定しておく必要があります。コストや対応スケジュールも含め、早めに戦略を立てることをお勧めします。アメリカ商標実務は、こうした制度運用の実態変化にも目を向けながら、柔軟に対応していくことが求められています。 ※出典：審査期間に関するデータはUSPTO公式ダッシュボード（<a href="https://www.uspto.gov/dashboard/trademarks/">https://www.uspto.gov/dashboard/trademarks/</a>）その他の情報は2026年2月時点の現地代理人への確認に基づくものであり、最新情報は現地代理人または専門家にご確認ください。 <figure><a href="https://brandsecurity.gmo/trademark/service/tmquicksearch/"><img src="https://images.microcms-assets.io/assets/02c7210b9bb240dc8661903b58275e93/baf961fe02e94fc4b71f02ce05c33963/btn_toiawase.png" alt="お問い合わせこちら" width="292" height="58"></a></figure>

USPTOの審査官増員により、商標審査期間が劇的に短縮（2026年第1四半期で平均4.5か月）。これに伴い、再出願時に自社の旧権利と重複する「精神的拒絶（Duplicate Registrations）」のリスクが急増しています。最新データに基づく審査トレンドと、失効後の再出願で失敗しないためのタイミング戦略を解説します。